demanda reconocimiento de paternidad
Páginas: 2 (491 palabras)
Publicado: 29 de abril de 2013
NICOLAS VICNTE CRUZ
V.S.
ASOCIASION DE PROPIETARIO
AUTOTRASPORTISTAS DE PALO SOLO
Y RAMALES A.C. Y OTROSEXPEDIENTE: 351/07
C. JUNTA ESPECIAL NUMERO TRES BIS DE LA
FEDERAL DE CONCIALICION Y ARBITRAJE
EN EL DISTRITO FEDERAL
JAVIER PEREZ MIJANGOS, Conla personalidad que tengo debidamente acreditada en los autos del presente juicio, ante Usted con el debido respeto copmparezco para exponer:
Que con fundamento en el artticulo 884 fracción IVde la Ley Federal del Trabajo y estando en tiempo y forma vengo a ofrecer de mi parte los siguientes :
A L E G A T O S
PRIMERO.- Que enbase a como se han desarrollado los hechos en el presente proceso de ninguna forma y por ningún medio legal se ha establecido alguna relación laboral en el demandante en el presente juicio y elsuscrito, mucho menos alguna relación laboral de subordinación, en razón de cómo lo he precisado en mi contestación de demanda se le otorgaban “PUESTAS DE TRABAJO” y tuviera un mejor beneficio económico y unamejor calidad d vida, pero insisto niego que haya una relación laboral.
SEGUNDO.- Ahora bien en ninguna actuación laboral en este proceso consta o se hace constar, que el propio demandanteacepte que el suscrito fungió como patrón, pero si establece de manera expresa y escrita, que el patrón es la EMPRESA DEMANDADA ASOCIACION DE PROPITARIOS AUTOTRANSPORTISTAS DE PALO SOLO Y RAMALES A.C. ENESTE JUICIO, por lo cual ante CONFESION DE PARTE RELEVO DE PRUEBA , lo que sucede que la propia empresa demandad evade dicha responsabilidad y no quiere cumplir con sus obligaciones laborales.TERCERO.- Por otra parte cabe mencionar y de suma importancia, que como lo he manifestado que en el supuesto de que estuviera bajo mi subordinación no existe prueba alguna de ninguna de las parte que me...
NICOLAS VICNTE CRUZ
V.S.
ASOCIASION DE PROPIETARIO
AUTOTRASPORTISTAS DE PALO SOLO
Y RAMALES A.C. Y OTROSEXPEDIENTE: 351/07
C. JUNTA ESPECIAL NUMERO TRES BIS DE LA
FEDERAL DE CONCIALICION Y ARBITRAJE
EN EL DISTRITO FEDERAL
JAVIER PEREZ MIJANGOS, Conla personalidad que tengo debidamente acreditada en los autos del presente juicio, ante Usted con el debido respeto copmparezco para exponer:
Que con fundamento en el artticulo 884 fracción IVde la Ley Federal del Trabajo y estando en tiempo y forma vengo a ofrecer de mi parte los siguientes :
A L E G A T O S
PRIMERO.- Que enbase a como se han desarrollado los hechos en el presente proceso de ninguna forma y por ningún medio legal se ha establecido alguna relación laboral en el demandante en el presente juicio y elsuscrito, mucho menos alguna relación laboral de subordinación, en razón de cómo lo he precisado en mi contestación de demanda se le otorgaban “PUESTAS DE TRABAJO” y tuviera un mejor beneficio económico y unamejor calidad d vida, pero insisto niego que haya una relación laboral.
SEGUNDO.- Ahora bien en ninguna actuación laboral en este proceso consta o se hace constar, que el propio demandanteacepte que el suscrito fungió como patrón, pero si establece de manera expresa y escrita, que el patrón es la EMPRESA DEMANDADA ASOCIACION DE PROPITARIOS AUTOTRANSPORTISTAS DE PALO SOLO Y RAMALES A.C. ENESTE JUICIO, por lo cual ante CONFESION DE PARTE RELEVO DE PRUEBA , lo que sucede que la propia empresa demandad evade dicha responsabilidad y no quiere cumplir con sus obligaciones laborales.TERCERO.- Por otra parte cabe mencionar y de suma importancia, que como lo he manifestado que en el supuesto de que estuviera bajo mi subordinación no existe prueba alguna de ninguna de las parte que me...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.