DENUNCIA ADMINISTRATIVA(PECULADO)

Al JUZGADO DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO

POBLACION del juzgado contencioso EJ GRANADA


D.NOMBRE PROCURADOR Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de TU TU NOMBRE Y O ORGANIZACIÓN cuya representación acredito mediante la copia de la escritura de poder que acompaño, ante el Juzgado comparezco y como mejor proceda en Derecho, DIGO:

1. El DIA de MES de AÑO (dia de lasemana), a las hora se notificó a mis mandantes el TEXTO O DOCUMENTO A SER POSIBLE TIMBRADO POR EL AYUNTAMIENTO CON NUMERO ETC EJ Decreto de Alcaldía núm. 2012/195-ALC, del Excmo. Ayuntamiento de POBLACION (PROVINCIA), por el que se ha acordado “PROHIBIR el uso de grabadoras y otros medios de reproducción de la imagen y sonido de las sesiones plenarias de este Ayuntamiento y difusión ytransmisión de las mismas, tanto por los concejales que integran el Pleno Municipal como por los vecinos asistentes a la sesión hasta tanto se produce la regulación mediante modificación del Reglamento Orgánico Municipal … ”. Se adjunta copia del Decreto recurrido como DOCUMENTO 1.

2. El día 13 de este mismo mes, se celebró el Pleno del Ayuntamiento, donde se procedió, con carácter previo al inicio dela sesión, a leer y a aportar a la Sra. Secretaria un escrito de oposición al Decreto, donde se señalaba que la decisión del Alcalde de prohibir la grabación de los plenos tanto a los Concejales, como a cualquier otro ciudadano, contraría derechos fundamentales, ya que restringe de manera injustificada el derecho a la obtención y difusión de información de interés general, sometiendo dichainformación y difusión al control previo. Se adjunta, como DOCUMENTO 2, copia del escrito que deberá constar recogida su presentación en el acta del Pleno del Ayuntamiento del día 13 del presente mes.
TODO ESTO SERIA LO SUYO APORTAR SEGUN EL PASO A PASO DE GRABATUPLENO.ES EL REGISTRO DE ENTRADA CUANDO SE AVISÓ DE QUE SE IBA A GRABAR O LOS DOCUMENTOS QUE SE TENGAN.

De conformidad con los artículos114 y siguientes de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa (en adelante LJCA) y al amparo del artículo 53.2 de la Constitución Española interpone recurso contencioso-administrativo, PROCEDIMIENTO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA contra el Decreto de la Alcaldía 2012/195-ALC del Excmo. Ayuntamiento de Armilla de fecha 10de febrero de 2012, por el que se prohíbe el uso de grabadoras y otros medios de reproducción de la imagen y sonido de las sesiones plenarias del Ayuntamiento de Armilla y difusión y transmisión de las mismas, tanto por los concejales que integran el Pleno Municipal como por los vecinos asistentes a la sesión hasta tanto se produce la regulación mediante modificación del Reglamento OrgánicoMunicipal … . Además, en este mismo escrito, atendidas las CIRCUNSTANCIAS DE ESPECIAL URGENCIA que concurren en el caso al haberse comunicado el Decreto el día 10 con entrada en vigor el mismo día y por consiguiente, dicha prohibición afecta a todos los plenos que se celebren a partir de la misma, AL AMPARO DEL ARTÍCULO 135 LJCA solicita la medida cautelarísima de suspensión de la ejecución del actorecurrido.

3. El artículo 45.1 LJCA, aplicable supletoriamente al procedimiento de amparo judicial de las libertades y derechos, dispone que el recurso contencioso administrativo se iniciará por un escrito reducido a citar el acto que se impugna y a solicitar que se tenga por interpuesto el recurso. Mediante este escrito se impugnan los actos anteriormente descritos.

4. Se interpone esterecurso en el plazo de diez días desde el día siguiente a la notificación del acto, Decreto de Alcaldía 2012/195, de fecha 10 de febrero de 2012. Esto es importante, una vez tenemos la negativa del ayuntamiento darse prisa en recurrirlo, a ser posible menos de diez dias.

5. En este escrito de interposición del Procedimiento para la protección de los derechos fundamentales de la persona, de...