DEPENDENCIA HISTÓRICO-ESTRUCTURAL

DEPENDENCIA HISTÓRICO-ESTRUCTURAL


“¿Por qué un continente donde la gente trabaja todos los días – hablo de las mayorías-, donde está resolviendo problemas, donde está ejerciendo la imaginación,su capacidad creativa, decimos que es un continente subdesarrollado?” Guillermo Bonfil Batalla .

A 521 años de la llegada de los colonizadores Europeos a las tierras americanas, el debate sobre elcolonialismo y sus secuelas esta aún vigente. Aníbal Quijano entiende el colonialismo como una relación de dominación directa, política, social, cultural y económica por parte de los europeos sobrelos continentes. Si bien América Latina fue el primer escenario de derrota de la colonización en términos políticos, en su aspecto social y cultural todavía sigue actuando en las relaciones socialeslatinoamericanas. Es decir, en palabras del mencionado pensador latinoamericano, la colonialidad, es aún el modo más general de dominación en el mundo actual, una vez que el colonialismo como ordenpolítico explícito fue destruido.

Un concepto central que plantea Aníbal Quijano en su artículo El Fantasma del desarrollo en América Latina, es la dependencia histórico-estructural. Dependenciaque tiene sus orígenes en el control del poder que se ejercía cimentado en la clasificación social de la población, en términos de codificaciones, que posibilitaba distribuir el capital, y por ellojerarquizar, las distintas regiones del mundo. Estás, construcciones intersubjetivas en término del sociólogo peruano, fueron asumidas tanto por parte de los dominados como de los dominadores comofenómenos naturales, ahistóricos, aprehendidos como un marco dentro del cual operaban las distintas relaciones sociales; marco todavía vigente. Esta naturalización que se produjo de la idea de “razasuperior/inferior”, está íntimamente ligada con las condiciones de producción del conocimientos, y por ello de su distribución. La relación que se mantuvo en estos más de 500 años, de la cultura europea...