Derecho Agrario
Páginas: 12 (2968 palabras)
Publicado: 16 de septiembre de 2011
TRANSGÉNICOS EN LA NORMATIVA VIGENTE DE BOLIVIA
I. ANÁLISIS DEL CONTEXTO NACIONAL E INTERNACIONAL DE LAS POLÍTICAS SOBRE PROTECCIÓN Y CONSERVACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE RESPECTO A LOS TRANSGÉNICOS.
A) Estados Unidos quiere obligar al mundo a usar transgénicos; gobierno de Colombia lo apoya
por Silvia Ribeiro Domingo, Jun. 01, 2003 at 10:06 AM.
Utilizando a la Organización Mundial deComercio, Estados Unidos pretende obligar al mundo a aceptar los transgénicos. Ha anunciado una demanda, con el apoyo de los gobiernos de Colombia y otros 11 países. En esta demanda los mayores beneficiarios serán las transnacionales Syngenta y Monsanto (que además de transgénicos, produce el glifosato del Plan Colombia).
El 14 de mayo pasado, Estados Unidos anunció que iniciaba una demanda contrala Unión Europea, en el marco de la Organización Mundial de Comercio (OMC), para forzarla a aceptar la importación de productos transgénicos. La demanda fue presentada en conjunto con Canadá, Argentina y Egipto (juntos responden por 96 por ciento de la producción mundial de transgénicos), con el apoyo de México, Chile, Colombia, El Salvador, Honduras, Perú, Uruguay, Australia y Nueva Zelanda. La Unión Europea declaró en octubre de 1998 una moratoria de facto a la liberación de transgénicos al ambiente, debido a la falta de regulación adecuada y de las suficientes evidencias científicas de inocuidad en el ambiente y la salud. Se suspendieron las importaciones de cultivos de países que no tuvieran políticas de segregación y etiquetado de transgénicos, con pocas excepciones. La medida,que respondió a las protestas masivas de organizaciones de consumidores y otras de la sociedad civil, se guió por el principio de precaución, y se aplicó igualmente al mercado interno, por lo que no puede ser considerada como "discriminatoria" del comercio, tal como plantea Estados Unidos.
B) Los transgénicos y Wikileaks.
En uno de los documentos de la embajada de Estados Unidos en Madridse asienta el sentir de las trasnacionales sobre el papel de España como punta de lanza de los OGM: Si España cae, el resto de Europa le seguirá. Con satisfacción manifiesta dicha embajada celebra en 2008 el cese de la ministra del medio Ambiente, Cristina Narbona, pues defiende los cultivos tradicionales y porque advertía sobre los daños que les ocasionarían los transgénicos. En cambio eranpartidarias las ministras de Agricultura y de Ciencias. Esta última, Cristina Garmendia, provenía de la industria de la biotecnología y puede ser una aliada en las discusiones del gabinete de José Luis Rodríguez Zapatero. Pese a todo, la embajada estadunidense no oculta el sólido avance del movimiento anti transgénicos en España y el resto de Europa. Una encuesta reciente citada por El País muestra quequienes cuestionan los transgénicos aumenta cada año en Europa y la mayoría de la gente considera que no benefician y son inseguros.
La oposición francesa a tales productos la explican los funcionarios estadunidenses con gran simpleza: es fruto de la alianza del presidente Nicolas Sarkozy con Greenpeace y Amigos de la Tierra a cambio de que éstas y otras organizaciones se desentiendan de lasiniciativas nucleares galas.
Que el reino de las trasnacionales de las semillas y los alimentos necesita el apoyo de reinos que no son de este mundo, lo muestran los documentos que el diario español publica sobre el cabildeo del embajador estadunidense en el Vaticano, a fin de lograr el apoyo de la Iglesia católica a los transgénicos, asunto en el cual no hay en la Santa Sede unanimidad. Tampocodeseo de obligar a los obispos a convertirse en propagandistas de tales productos. De todas formas, el embajador seguirá haciendo lobby a fin de lograr que los OGM sean declarados, imaginamos, dogma de fe.
C) Los transgénicos y la modificación genética de la política agraria en Bolivia - Pablo Villegas N. Investigador del CEDIB.
Recientemente quedó claro que Perú, Chile y Bolivia fueron...
I. ANÁLISIS DEL CONTEXTO NACIONAL E INTERNACIONAL DE LAS POLÍTICAS SOBRE PROTECCIÓN Y CONSERVACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE RESPECTO A LOS TRANSGÉNICOS.
A) Estados Unidos quiere obligar al mundo a usar transgénicos; gobierno de Colombia lo apoya
por Silvia Ribeiro Domingo, Jun. 01, 2003 at 10:06 AM.
Utilizando a la Organización Mundial deComercio, Estados Unidos pretende obligar al mundo a aceptar los transgénicos. Ha anunciado una demanda, con el apoyo de los gobiernos de Colombia y otros 11 países. En esta demanda los mayores beneficiarios serán las transnacionales Syngenta y Monsanto (que además de transgénicos, produce el glifosato del Plan Colombia).
El 14 de mayo pasado, Estados Unidos anunció que iniciaba una demanda contrala Unión Europea, en el marco de la Organización Mundial de Comercio (OMC), para forzarla a aceptar la importación de productos transgénicos. La demanda fue presentada en conjunto con Canadá, Argentina y Egipto (juntos responden por 96 por ciento de la producción mundial de transgénicos), con el apoyo de México, Chile, Colombia, El Salvador, Honduras, Perú, Uruguay, Australia y Nueva Zelanda. La Unión Europea declaró en octubre de 1998 una moratoria de facto a la liberación de transgénicos al ambiente, debido a la falta de regulación adecuada y de las suficientes evidencias científicas de inocuidad en el ambiente y la salud. Se suspendieron las importaciones de cultivos de países que no tuvieran políticas de segregación y etiquetado de transgénicos, con pocas excepciones. La medida,que respondió a las protestas masivas de organizaciones de consumidores y otras de la sociedad civil, se guió por el principio de precaución, y se aplicó igualmente al mercado interno, por lo que no puede ser considerada como "discriminatoria" del comercio, tal como plantea Estados Unidos.
B) Los transgénicos y Wikileaks.
En uno de los documentos de la embajada de Estados Unidos en Madridse asienta el sentir de las trasnacionales sobre el papel de España como punta de lanza de los OGM: Si España cae, el resto de Europa le seguirá. Con satisfacción manifiesta dicha embajada celebra en 2008 el cese de la ministra del medio Ambiente, Cristina Narbona, pues defiende los cultivos tradicionales y porque advertía sobre los daños que les ocasionarían los transgénicos. En cambio eranpartidarias las ministras de Agricultura y de Ciencias. Esta última, Cristina Garmendia, provenía de la industria de la biotecnología y puede ser una aliada en las discusiones del gabinete de José Luis Rodríguez Zapatero. Pese a todo, la embajada estadunidense no oculta el sólido avance del movimiento anti transgénicos en España y el resto de Europa. Una encuesta reciente citada por El País muestra quequienes cuestionan los transgénicos aumenta cada año en Europa y la mayoría de la gente considera que no benefician y son inseguros.
La oposición francesa a tales productos la explican los funcionarios estadunidenses con gran simpleza: es fruto de la alianza del presidente Nicolas Sarkozy con Greenpeace y Amigos de la Tierra a cambio de que éstas y otras organizaciones se desentiendan de lasiniciativas nucleares galas.
Que el reino de las trasnacionales de las semillas y los alimentos necesita el apoyo de reinos que no son de este mundo, lo muestran los documentos que el diario español publica sobre el cabildeo del embajador estadunidense en el Vaticano, a fin de lograr el apoyo de la Iglesia católica a los transgénicos, asunto en el cual no hay en la Santa Sede unanimidad. Tampocodeseo de obligar a los obispos a convertirse en propagandistas de tales productos. De todas formas, el embajador seguirá haciendo lobby a fin de lograr que los OGM sean declarados, imaginamos, dogma de fe.
C) Los transgénicos y la modificación genética de la política agraria en Bolivia - Pablo Villegas N. Investigador del CEDIB.
Recientemente quedó claro que Perú, Chile y Bolivia fueron...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.