Derecho Agrario

Unidad III. Las principales instituciones del Derecho Agrario.





Objetivos de la unidad.

1º.- Analizar las principales instituciones del derecho agrario.
2º.- Conocer las principales relaciones agrarias y la manifestación gradual del derecho en estas figuras.

3º.- Aprender qué es la política agraria y cómo incide en las actividades agrarias.

4º.- Aprender qué existencontratos agrarios que sirven en las actividades agrarias.

3.1.- La actividad agraria.

3.1.1. Las actividades agrarias (criterios doctrinales).

Después dice la definición que ese conjunto de normas regula el ejercicio de las "actividades agrarias".

Determinar qué son tales actividades agrarias es el meollo de nuestra cuestión. Casi podríamos afirmar que conceptuar el Derecho Agrarioequivale a determinar qué son las actividades agrarias. Por eso nos detendremos ampliamente en ellas.

(32) Coincide nuestra definición en ese aspecto, en el de estimar al Derecho Agrario como un conjunto de normas, con las de numerosos autores.
Las definiciones de la segunda categoría, en cambio, añaden "principios" y hacen de éstos, junto con las normas, un sinónimo de derecho. Dada laincontestable autoridad científica de quienes lo emplean, lamentamos no estar conformes con ese agregado.

En el primer grupo de definiciones, con las que concuerda la nuestra, la palabra derecho se emplea como sinónimo de conjunto de normas. En este segundo grupo, al vocablo se le utiliza como equivalente de normas y principios.
Acabamos de recordar que en sus más técnicas y generalizadas acepciones,derecho significa o un conjunto de normas, o un conjunto de facultades, o una ciencia que estudia a las unas y las otras. El término "principios" está usado en las definiciones que examinamos en el sentido de principios doctrinarios, de principios científicos, de manifestaciones de la ciencia jurídica en otras palabras.
Esos principios o normas habrían de "regular" (Pérez Llana, Casanova),"disciplinar" (Acosta-Cazaubón y Pereira Sodero) y hasta "organizar legalmente" (Diaz-Ballart) conductas humanas.

Pero esas potestades, jurídicamente, son privativas de las normas.

Una costumbre, un principio científico, un fallo jurisprudencial, mientras no se eleven a la categoría de norma jurídica, inspiran, aconsejan, orientan; pero no regulan, ni disciplinan, ni tanto menos organizan legalmente.Se estaría, pues, dando al término derecho dos de sus acepciones que en el caso concreto son incompatibles. En la tercera categoría de definiciones que hemos atrás recogido, la palabra derecho se entiende como sinónimo de otros elementos. Con mayor razón no podemos aceptar esas sinonimias.

Primero que nada, digamos que a nuestro juicio cabe distinguir entre actividades esencialmente agrarias yactividades agrarias por conexión.(33) Aquéllas por su esencia, por su propia naturaleza, participan de la característica de la agrariedad. Las segundas, cambio, no serían agrarias en sí mismas; tal cualidad la adquieren por la conexión que en determinado momento guardan con una actividad esencialmente agraria.

Así, las actividades esencialmente agrarias serían la agricultura, la ganadería yla silvicultura.

Y los caracteres que deben concurrir para que una actividad se considere esencialmente agraria son: (34)
a) Que tenga por objeto la producción de organismos vivos, vegetales o animales, bajo el control del hombre.

b) Que esté en relación con una cierta extensión de terreno agrícola, y para mayor precisión podríamos decir que con una explotación agropecuaria, aprovechándosela fuerza productiva natural de la tierra. (35)

c) Que tenga por objeto el aprovechamiento económico de aquellos organismos vivos en cuanto tales. (36)
(33) La distinción la tomamos, porque la estimamos correcta, de la legislación y la doctrina italiana. El Código Civil (que no debe confundirse con los homónimos de otros países, pues en él con la aspiración de comprender el Derecho Privado...