Derecho Constitucional

Derecho Constitucional I - Resumen Completo - Capitulo IV
Supremacía de la constitución

En un ordenamiento jurídico existe una ley fundamental y leyes secundarias. La constitución es la ley suprema de la nación y todas las demás normas jurídicas deben adecuarse a aquella. El principio de supremacía de una norma creo la tesis de la inaplicabilidad o nulidad de una ley contraria a la primera yes la regla en los casos de los estados que tienen una constitución rígida.

Antecedentes y formulación de doctrina

El sentido actual de la supremacía de la constitución data de la época del constitucionalismo moderno (siglo xviii), pero no obstante pueden descubrirse algunos antecedentes remotos de esa supremacía. En la Grecia clásica mejor dicho en Atenas existía una acción, la grapheparanomon, mediante la cual cualquier ciudadano podía actuar como acusador en defensa de las leyes y perseguir al autor de una moción ilegal para que el tribunal la anulara. En la España medieval, especialmente durante los siglos xiii y xiv, todos los actos reales, las leyes y las resoluciones, así como la actividad de los funcionarios de la corona debían ajustare a las normas contenidas en los fueros.La doctrina de la supremacía de la constitución escrita es una elaboración propia del derecho constitucional de los estados unidos y es la característica fundamental de las constituciones escritas y rígidas. Pero su origen histórico esta en Inglaterra.

Sistemas de control de la constitucionalidad

Según la naturaleza de los órganos a los que se asigne la función de realizar el control de laconstitucionalidad de las leyes, el mismo puede ser realizado por: a) un órgano político, b) un órgano jurisdiccional y c) un órgano político-jurisdiccional o mixto.

• Control por órgano político: los partidarios sostienen que lo relacionado con los efectos del contralor, posee una relevante importancia política que no es competencia del poder judicial. Respecto del control de laconstitucionalidad ejercido por un órgano político, este puede ser de naturaleza política o político-judicial.

• Control político jurisdiccional: es el mas apropiado ya que es estrictamente jurídico y no trata de determinar si la ley cuestionada es buena o mala, sino únicamente de establecer si es o no contraria a la constitución.

El control de la constitucionalidad de las leyes puede realizarse por lavía de acción o por la vía de la excepción.

• El control por la vía de acción: procedimiento directo mediante el cual el lesionado por una ley que considera inconstitucional ejerce ante un tribunal judicial un derecho publico para provocar la anulación de dicha ley si se determina que es contraria a la constitución. Si el órgano judicial competente para conocer en estos recursos es el tribunalsuperior o si es, en cambio, cualquiera de los tribunales ordinarios, se dice que la jurisdicción es concentrada o difusa.

• El control por la vía de la excepción: es el realizado indirectamente en un proceso en el cual una o ambas partes alegan la inconstitucionalidad de una ley que los perjudica y solicitan al tribunal su no aplicación.

• Control por un órgano político-jurisdiccionalmixto : el control de la constitucionalidad de las leyes no es un problema jurídico y que una declaración susceptible de producir efectos políticos, debe ser atribuida a órganos políticos como son los tribunales constitucionales, organismos mixtos integrados por magistrados judiciales y por otros de origen político. La declaración de inconstitucionalidad por parte de estos tribunales, produceefectos erga ommes, o sea que causa la anulación o ineficacia general de la ley cuestionada.

Supremacía de la constitución en la republica argentina

La constitución argentina no solamente tiene supremacía sobre todo el sistema normativo nacional, sino que también lo tiene respecto de las legislaciones provinciales. Esto esta expresamente dispuesto en el Art. 61 de la ley suprema al establecerse...