Derecho Constitucional

A Nuestros padres y maestros
que contribuyen en nuestra
formación profesional y personal.

Agradecemos a nuestros maestros,
por brindarnos sus conocimientos
día a día.

INTRODUCCION

En el presente trabajo, se explica de manera detallada el significado e importancia del habeas corpus en nuestra Legislación Peruana.
Así como también el papel del habeas corpus dentro del CódigoProcesal Constitucional.
Como sabemos la acción de Habeas Corpus es el poder jurídico constitucional de una persona, que consiste en la facultad de pedir la intervención de órgano jurisdiccional para el restablecimiento de su derecho de libertad de locomoción que cree que está siendo vulnerado por una arbitraria, indebida e ilegal persecución, detención, procesamiento o apresamiento. Toda personapuede pedir la intervención del órgano jurisdiccional, incluso un menor de edad, o un incapaz, pero a través de representante, ya sea legal, judicial. Los hechos no siempre deben estar consumados para pedir la intervención del órgano jurisdiccional, basta que la persona crea que está siendo perseguido, procesado o apresado arbitraria, ilegal o indebidamente. Basta la amenaza para pedir laintervención de juez. Como institución el Habeas corpus está destinado a establecer el derecho a la libertad de las personas, cuando este derecho se encuentra amenazado o suprimido.

INDICE

DEDICATORIA
AGRADECIMIENTO
INTRODUCCION

CAPITULO I
1. ANTECENDENTES DEL HABEAS CORPUS
1.1. ANTECEDENTES DEL HABEAS CORPUS EN EL PERU
1.2. DEFINICION DEL HABEAS CORPUS

CAPITULO II
2.- MODALIDADES DELHABEAS CORPUS
2.1. REGULACION DEL HABEAS CORPUS EN OTROS PAISES

CAPITULO III
3. AMBITO DE LA TUTELA DEL HABEAS CORPUS
3.1. PROCESO DEL HABEAS CORPUS SEGÚN EL CODIGO PROCESAL. CONSTITUCIONAL
3.1.2. ART.25 DERECHOS PROTEGIDOS.
3.2. JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL.

CONCLUSIONES

ANEXOS.

CAPITULO I

CAPITULO I

1.- ANTECENDENTES
Aunque el Habeas Corpus comoacción o remedio en la forma y desarrollo con que existe hoy como institución no existió en Roma, las palabras latinas con que se le denomina, denotan que su origen proviene del Derecho Romano.
En la época de los Pretores y con el nombre de «Interdicto» ya era designado en las Pandectas bajo el título de «Homine libero exhibendo» y los compiladores de dicho cuerpo legal romano transcribían uncomentario del jurisconsulto Ulpiano, que decía:
«Este remedio se ha instituido para proteger la libertad a fin de que ninguna persona libre fuere detenida.».
La palabra persona libre incluía a cualquier niño o adulto, hombre o mujer, sea uno o sean varios, que eran «sui juris» deduciéndose de aquí que este remedio era para devolver a la condición de persona libre a aquella a quien se hubieseintentado convertir en esclavo sin motivos legales, es decir, que con este interdicto ya se devolvía la libertad a aquellos a quienes se les privaba de ella con una esclavitud ilegal.
Su adopción en Inglaterra
El primer documento, que establece la necesidad de justificar la detención de un súbdito, bajo las restricciones siguientes: mediante un proceso público, controlado y sólo por voluntad delMonarca; fue la Carta Magna, conocida como Magna Carta Libertatum, elaborada después de tensas y complicadas reuniones en Runnymede (Surrey) entre nobles normandos y la realeza inglesa. Después de muchas luchas y discusiones, entre los nobles de la época, la Carta Magna fue finalmente sancionada por el rey Juan I o Juan sin tierra, en Londres el 15 de junio de 1215.
El primer registro del uso de esterecurso contra una autoridad establecida data de 1305 durante el reinado de Eduardo I de Inglaterra, cuando se exigió al rey que rindiera cuentas de la razón por la cual la libertad de un sujeto era restringida donde quiera que esta restricción se aplicara.
Más tarde en la Ley Inglesa de 1640 y en el Acta Hábeas Corpus de 1679. La institución del Hábeas corpus estaba concebida como una forma...