Derecho Constitucional

1.- Cuales son los principios constitucionales en materia de amparo?
Instancia de parte
Prosecución judicial
Agravio personal y directo
Definitividad
Estricto derecho
Relatividad
2.- En que consiste cada principio constitucional en materia de amparo?
Instancia de parte.- consiste en que nuestro juicio constitucional solo se inicia cuando el gobernado lo solicita.
Prosecución judicial.-el juicio de amparo debe revestir en su tramite o desarrollo el carácter de un proceso judicial verdadero y real con todas las etapas o formas jurídicas del procedimiento jurisdiccional.
Agravio personal y directo.-la persona física o moral que ejercita la acción de amparo debe ser, precisamente a quien se le agravia personal y directamente el acto reclamado.
Definitividad.- antes de promover eljuicio de amparo deben agotarse los recursos o medios de defensa que las leyes ordinarias prevén a fin de combatir el acto de autoridad que se pretende reclamar en la via constitucional.
Estricto derecho.- exige que el juzgador de amparo se limite a resolver los actos reclamados y los conceptos de violación que se expresan en la demanda sin hacer consideraciones de inconstitucionalidad oilegalidad que no hayan sido invocadas por el agraviado.
Relatividad.-en este principio solo se protege a quien o quienes lo solicitan y no de manera general
3.- Definición de amparo indirecto y el fundamento?
Son los que se interponen contra actos de autoridad que no son sentencias definitivas, laudos o resoluciones que ponen fin al juicio, y cabe mencionar que la procedencia de estos juiciosindirectos tiene su fundamento constitucional en la fracción VII del articulo 107 de nuestra carta magna.

4.- Cual es la diferencia en la forma de la demanda entre el amparo directo y el indirecto?



5.- Habla acerca de la ampliación de la demanda
Cuando las autoridades responsables no han rendido sus informes justificados, el quejoso esta en actitud legal de ampliar o modificar su demanda, yse acepta también la ampliación de la demanda cuando de los informes rendidos por las responsables o de alguna otra constancia de autos, se infiera que tienen intervención en los actos reclamados otras autoridades que no fueron designadas como tales en el escrito inicial de la demanda.
6.- Habla acerca de la individualidad de la demanda de amparo?
La doctrina y la jurisprudencia sostienen quela demanda de amparo es indivisible, lo que quiere decir que debe admitirse y tramitarse de manera integra, sin pretender separa sus apartados para darles un tratamiento independiente
7.- Habla acerca del desechamiento, aclaración o aceptación de la demanda?
La ley de la materia se deriva que los jueces de distrito o las autoridades judiciales ante quienes se exhibe una demanda de amparo, tienela obligación de acordar sobre su admisión, aclaración o desechamiento en un termino de 24 horas contadas a partir de que se presento, el órgano jurisdiccional deberá examinar el escrito de la demanda, y si en el análisis se advierte un motivo manifiesto e indudable de improcedencia, el juzgador esta facultado para desechar de plano la demanda, y en caso de que hubiere alguna irregularidad en elescrito de la demanda o se hubiese omitido algún requisito a que se refiere el art. 116 de la ley en la materia, si no se hubiese expresado con precisión el acto reclamado o si no se hubiesen exhibido el total de las copias que exige el articulo 120, el juez de distrito mandara prevenir al promovente para que en el termino de tres días llene los requisitos omitidos, haga las aclaraciones quecorrespondan o presente las copias faltantes y cuando el escrito de demanda no presente irregularidades, el deberá admitir la demanda.
8.- Habla acerca de la audiencia constitucional, características, fundamentos, etapas, etc.
Constituye la etapa mas importante del juicio de amparo, pues durante su celebración se desarrollan y concentran los actos procesales mas trascendentes de todo juicio de...