Derecho Constitucional

La realidad política del estado moderno indica una mixtura en las formas de gobierno atendiendo a los grandes sistemas que se han propuesto para ejercer el poder. Por lo que desde el siglo XIX se plantaron diversos sistemas que pretendieron ordenar al mundo tales como el Estructuralismo, funcionalismo, marxismo (socialismo), Comunismo, Facismo, Nazismo, capitalismo, liberalismo y neoliberalismo,todos estos pretendieron lograr el control y dominación de un pueblo, algunos moderados algunos otros totalmente radicales y así mismo otros con una equidad mal entendida , todos estos s ejercieron contrario a su origen y fundamentación que implicaba una supuestas paz social y el estado bienestar. Si atendemos a las formas pura e impuras de gobierno ninguno sería el ideal pues estaríamos en elborde de una utopía, sin embargo si se mezclaran las mejores se obtendría una forma adecuada, más no perfecta.

Lo anterior se basa en lo siguiente; el estructuralismo nos enseña que toda organización debe contar con una administración basada en estructuras, es decir, que este debidamente organizada para lograr repartir y delegar funciones que le permitan al estado alcanzar sus metas, estoapunta a la sociedad, por que es para esta la creación de bienes y servicios destinados como satisfactorias a satisfacer las necesidades más apremiantes. Para el funcionalismo la tendencia es que lo creado por el hombre en cuanto al orden jurídico, instituciones y otros mecanismos y herramientas para logar el fin último deben ser funcionales, es decir, que sirvan para lo que fueron hechas.

Por otrolado el socialismo, pretendió eliminar los status sociales y la división del trabajo pugnada por el capitalismo y la revolución industrial, pero esta utopía no fue practica sino ideal, por lo que contrario al funcionalismo era inadecuada e ineficiente ya que el repartir las cosas entre todo por igual era inequitativo, ya que siempre uno se esfuerza mas que otro al satisfacer sus necesidadesproduciendo riqueza.

En cuanto al comunismo, que pugna por lo común a todos también resulto inoperante, ya que siempre un líder o varios lideres se aprovecharan del imperio de sus funciones para dominar injustamente y lo que deber ser, como los medios de producción y la negación del derecho de la propiedad privada es inoperable ya que no es funcional.

Tenemos entendido que la primeraglobalización surgió en el año 2000, sin embargo este dato es erróneo ya que la primera globalización surgió posterior a la revolución industrial, con la necesidad de intercambiar productos que en otros países no existían, no obstante el antecedente del ejercicio del comercio en sus inicios con la ruta de las especies antes del descubrimiento de América por Cristóbal Colón que origina que España buscaraotras rutas por el bloque que tuvo de la Gran Bretaña, Inglaterra o Reino Unido.

La globalización permitió que se gestara el capitalismo y el liberalismo actual o e su caso reformado como Neoliberalismo económico, en su caso el capitalismo pugno por la libre comercialización de los productos, sin embargo hoy en día el liberalismo pugna por la competencia en la producción, distribución yconsumo de los satisfactores con una tendencia de los gobiernos a la creación de políticas comerciales que le permiten sobresalir sobre otros ejerciendo acciones cualquiera para lograr el éxito y aumento de capitales utilizando los medios legales, sociales y políticos para conseguir su eficacia.

El neoliberalismo económico propone que el Estado como tal desvié menos recursos al rubro social ymarginal, y que estos recursos sean colocados en la bolsa de valores o invertidos en el extranjero para lograr más riqueza que le permita un distribución de la misma de manera más equitativa entre los administrados, esto puede resulta optimo para las grandes trasnacionales que llegan a seducir al gobierno, pero no para los gobernados que no reciben los beneficios de manera directa, sin embargo...