derecho constitucional

CONFORMIDAD DEL ACUSADO Y CONCLUSIÓN
ANTICIPADA DEL JUICIO ORAL
IDA MAURELIA VALVERDE ESPINOZA
ABOGADA
POST GRADO MAESTRIA EN CIENCIAS PENALES UIGV
LA CONFORMIDAD
El artículo 5° de la Ley número 28122 incorporó al ordenamiento procesal penal nacional
la institución de la conformidad, de fuente hispana. En su virtud, estipuló que una vez que
el Tribunal de mérito inste al acusado si aceptaser autor o partícipe del delito materia de
la acusación y responsable de la reparación civil, si se produce su confesión, luego de la
formal y expresa aceptación de su abogado defensor, se declarará la conclusión
anticipada del debate oral y se emitirá, en el plazo correspondiente, la sentencia
conformada respectiva.
La conformidad tiene por objeto la pronta culminación del proceso –enconcreto, del juicio
oral- a través de un acto unilateral del imputado y su defensa de reconocer los hechos
objeto de imputación, concretados en la acusación fiscal, y aceptar las consecuencias
jurídicas penales y civiles correspondientes.

CONCLUSIÓN ANTICIPADA DEL JUICIO ORAL
La conclusión anticipada del juicio oral es una institución procesal que está prevista en el
artículo 372º del Códigoprocesal penal. Se produce en la fase denominada del Juicio
Oral, en audiencia pública, inmediatamente luego que el juez haya instruido al acusado de
sus derechos, seguidamente le preguntará a éste si admite ser autor o partícipe del delito
materia de acusación y declara ser responsable de la reparación civil.

CONFORMIDAD ABSOLUTA
La “conformidad absoluta” se da cuando el inculpado aceptalos hechos, responsabilidad
penal, pena y reparación civil; es decir, la declaración de culpabilidad del imputado no se
limita al hecho, también alcanza a las consecuencias jurídicas.

REVISTA JURIDICA VIRTUAL AÑO III – MARZO 2013 N°4

www.librejur.com

CONFORMIDAD PARCIAL
La “conformidad parcial”, se da cuando algún o algunos de los acusados la acepten y
otros no.
ASESORAMIENTO DELABOGADO DEFENSOR
Inmediatamente al acusado se le permitirá conferenciar con su abogado defensor a fín de
que éste le asesore en lo pertinente. Luego, el acusado podrá actuar en cualquiera de los
siguientes sentidos
a. Se reafirmará en su posición de declararse inocente de los hechos que son objeto
de la acusación.
b. Podrá

responder

afirmativamente

a

los

cargos,

es

deciraceptará

su

responsabilidad en la participación de los hechos delictivos, entonces el Juez
declarará la conclusión del juicio.
c. También, podrá antes de responder el acusado solicitar por sí o a través de su
abogado conferenciar previamente con el Fiscal para llegar a un acuerdo sobre la
pena para cuyo efecto se suspenderá por breve término la audiencia.
CONFERENCIA PRIVADA CON ELMINISTERIO PÚBLICO
Antes de responder la interrogante del magistrado, el acusado también podrá solicitar por
sí o a través de su abogado conferenciar previamente con el Fiscal para llegar a un
acuerdo sobre la pena, para cuyo efecto se suspenderá por breve término la misma.
ACEPTACIÓN PARCIAL
La aceptación de la responsabilidad puede ser también parcial, en el sentido de aceptar
los hechosobjeto de acusación fiscal, manteniéndose un cuestionamiento a la pena y/o la
reparación civil.
Entonces el Juez realizará el traslado de dicha declaración a todas las partes
intervinientes en el proceso.
Si las partes manifiestan su disconformidad con dicha declaración, el juez tomando
conocimiento de la contradicción, establecerá la delimitación del debate estableciendo
como punto de discusiónla aplicación de la pena y/o a la fijación de la reparación civil.
También, determinará los medios de prueba que deberán actuarse en el juicio.

REVISTA JURIDICA VIRTUAL AÑO III – MARZO 2013 N°4

www.librejur.com

PLURALIDAD DE CO-ACUSADOS
En el caso de ser varios los acusados y solamente admiten los cargos una parte de ellos,
con respecto a estos últimos se aplicará el trámite...