derecho electoral

En esta parte del juicio con la fecha del 14 de agosto del 2006 la abogada patrona de la parte actora María Rita Lugo García solicita que se fije fecha para el desahogo de las pruebas pendientes por desahogar en el juicio conforme al artículo 286; el periodo de ofrecimiento de prueba es de diez días fatales, que empezaran a contarse desde la notificación del auto que tuvo por contestada lademanda o por contestada la reconvención en su caso.
Para la fecha del 15 de agosto del 2006 se aprueba la solicitud de la aboga patrona de la parte actora la licenciada María Rita Lugo García con fecha para el 6 de noviembre del 2006, a las 9 horas con 30 minutos del día, para que tenga verificativo la continuación de la audiencia de pruebas y alegatos a que se refiere el articulo 925; todos losproblemas inherentes a la familia se consideran de orden público, por constituir la base de la integración de la sociedad.
Esta solicitud fue aprobada por la ciudadana juez primero de lo familiar la licenciada Gloria Elena Ptacnik preciado, ante la ciudadana licenciada Silvia Elizabeth Mundo Flores, secretaria de acuerdos que autoriza y da fe.
También se fija fecha para el ofrecimiento y recepciónde las pruebas que en su práctica se llevaran a cabo de forma oral, como lo determina el artículo 379; las pruebas se recibirán en la audiencia a que se refiere el articulo 382; (constituido el tribunal en audiencia publica el día y horas señalados al efecto, serán llamados por el secretario los litigantes, peritos, testigos y demás personas que por disposición de la ley deban intervenir en eljuicio, y se determinara quienes deben de permanecer en el salón, quienes en lugar separado para ser introducidos en su oportunidad, y quienes deben ser inmediatamente citados o traídos para que concurran a la diligencia, si no se hallaren presentes.
La audiencia se celebrará, concurran o no las partes, y estén o no presentes los testigos y peritos y los abogados).
La audiencia se celebrara con lapruebas que estén preparadas, dejándose a salvo el derecho que se designe nuevo día y hora para recibir las pendientes, y para el efecto se señalara la fecha para su continuación la que tendrá verificativo dentro de los quince días siguientes. En este caso no hay que seguir el orden establecido para la recepción de pruebas.
En la notificación se especifica que si no se apercibe a la demandada quede no comparecer sin justa causa, será declarada confesa, conforme lo establecen los artículos 307 fracción 2 y 310 fracción 1 del código de procedimientos civiles. El articulo 307, fracción 2 establece; contendrá dicha citación el apercibimiento al que debe absolver las posiciones, de que si dejare de comparecer sin justa causa será tenido por confeso.
El artículo 310, fracción 1 establece; elque deba absolver las posiciones será declarado confeso, cuando sin justa causa no comparezca.
También establece que en la preparación de la prueba testimonial ofrecida por la parte actora en el apartado marcado con el numero 2 del capitulo del ofrecimiento de pruebas, a cargo de Arturo Melchum López y Dora López Gutiérrez, túrnese los autos al ciudadano secretario actuario adscrito a estejuzgado, a efecto de que proceda a citar a las testigos de referencia, en el domicilio establecido por la oferente de dicha probanza, para que comparezcan en este juzgado en la fecha y hora señalada a rendir sus testimonios, apercibiéndoles que de no hacerlo si justa causa se les aplicara una multa equivalente a 50 días de salario mínimo general vigente para esta zona económica, atento a lo dispuestopor los artículos 73 y 380 fracción 2 del código de procedimientos civiles.
El artículo 73 establece; los jueces, para hacer cumplir sus determinaciones y sin sujetarse a un orden prestablecido, pueden emplear cualquiera de los siguientes medios de apremio que juzguen eficaz:
I. La multa hasta por la cantidad equivalente a cincuenta veces el salario mínimo general diario vigente para el estado...