Derecho Empresrial
Páginas: 62 (15447 palabras)
Publicado: 2 de marzo de 2013
“EL DERECHO DE SOCIEDADES EN EL PERÚ.
I. EL DERECHO DE SOCIEDADES PERUANO, A LA LUZ DE LA LEY GENERAL DE SOCIEDADES.
El ejemplo peruano. Comparación con el sistema español. Unidad/diversidad de sistema: la ley peruana como ley “general de Sociedades”. El Derecho de Sociedades concepto, naturaleza jurídica y caracteres (especial referencia al Derecho peruano).
II. EL CONCEPTO DE“SOCIEDAD” Y LA TIPOLOGÍA DE LOS FENÓMENOS ASOCIATIVOS, EN EL DERECHO PERUANO
El concepto de “sociedad”: el ejemplo peruano. Comparación con el sistema español.
Los contratos asociativos: naturaleza y significado, en el marco del Derecho peruano de Sociedades.
III. ABREVIATURAS.
I. EL DERECHO DE SOCIEDADES PERUANO, A LA LUZ DE LA LEY GENERAL DE SOCIEDADES
Entre la Literaturajurídico-mercantil o, en general, jurídico-privatista, cuyos criterios y concepciones se reflejan en la estructura de los manuales, monografías y planes de estudio de las materias jurídicas, e incluso en el mismo Derecho positivo, resulta cada vez más acusada la tendencia a referirse a un denominado “Derecho de Sociedades”.
Derecho Mercantil, hipotéticamente podría haber alcanzado cierta individualidade independencia, como rama propia del Ordenamiento y de la propia Ciencia Jurídica.
En este sentido, el Perú es un ejemplo paradigmático, ya que poseyendo un Código de comercio, del año 1902, claramente inspirado en el CCo.esp./1885, y por tanto continente, en su origen, de la regulación de las sociedades mercantiles, que eran objeto de un tratamiento separado de las sociedades civiles, optó porllevar a cabo una profunda reforma de la materia, que sobre todo se refleja formalmente en la sustitución de la normativa codificada, por la inclusión de toda la materia societaria en una “Ley General”: primero la Ley nº 16123, y luego la Ley General de Sociedades peruana, nº 26887, de 19.11.1997 [en adelante, LGS.per.].
La aparición de este Derecho “de sociedades” es una consecuencia de lapercepción por los legisladores y los juristas, de la especialidad que presenta el fenómeno asociativo; es decir: de percibir que, desde muy antiguo, existe una tendencia de los seres humanos a asociarse, agruparse o unirse con otros, voluntariamente, en orden a la consecución de finalidades muy diversas, que son comunes a quienes se agrupan, es decir: como consecuencia de la identificación de unauna clase de relaciones jurídicas, quien señala que "además de los fines especiales del individuo hay fines colectivos que sólo pueden alcanzarse mediante la cooperación de varios", cuyos fines "no se logran concluyendo un contrato de intercambio, sino uniendo por contrato las prestaciones de todos, en orden a un fin común, mediante la cooperación conjunta para un propósito común".
Quien señalaque el ámbito de aplicación del "Derecho de sociedades" resulta extremadamente amplio, ya que en sentido amplio- podemos encontrar uniones de personas cuyo objeto es la tutela de intereses comunes que afectan a todos los posibles ámbitos de la actividad humana: de la vida social y cultural, la protección de las bellas artes y de las ciencias; para fines religiosos, caritativos o altruistas, deporte.Comentario al Artículo 1665.
El Derecho de Sociedades en el Perú: un análisis comparativo particulares, a las que denominaré asociativas, asociacionales, societarias, corporativas o de cooperación, que se caracterizan por el rasgo de que las personas vinculadas por ellas que incluso pueden ser más de doce hallan unidas por una suerte de solidaridad de intereses, que se deriva del hecho de lapuesta en común entre ellas de medios y fines, y cuyas relaciones constituyen el denominador común que agrupa en una amplia categoría a figuras como las “asociaciones”, las “sociedades”, en todos y cada uno de sus múltiples tipos y subespecies civiles, colectivas, en comandita, anónimas, limitadas, cooperativas y mutuas, y
Ciertas formas de concentración empresarial, como los denominados...
I. EL DERECHO DE SOCIEDADES PERUANO, A LA LUZ DE LA LEY GENERAL DE SOCIEDADES.
El ejemplo peruano. Comparación con el sistema español. Unidad/diversidad de sistema: la ley peruana como ley “general de Sociedades”. El Derecho de Sociedades concepto, naturaleza jurídica y caracteres (especial referencia al Derecho peruano).
II. EL CONCEPTO DE“SOCIEDAD” Y LA TIPOLOGÍA DE LOS FENÓMENOS ASOCIATIVOS, EN EL DERECHO PERUANO
El concepto de “sociedad”: el ejemplo peruano. Comparación con el sistema español.
Los contratos asociativos: naturaleza y significado, en el marco del Derecho peruano de Sociedades.
III. ABREVIATURAS.
I. EL DERECHO DE SOCIEDADES PERUANO, A LA LUZ DE LA LEY GENERAL DE SOCIEDADES
Entre la Literaturajurídico-mercantil o, en general, jurídico-privatista, cuyos criterios y concepciones se reflejan en la estructura de los manuales, monografías y planes de estudio de las materias jurídicas, e incluso en el mismo Derecho positivo, resulta cada vez más acusada la tendencia a referirse a un denominado “Derecho de Sociedades”.
Derecho Mercantil, hipotéticamente podría haber alcanzado cierta individualidade independencia, como rama propia del Ordenamiento y de la propia Ciencia Jurídica.
En este sentido, el Perú es un ejemplo paradigmático, ya que poseyendo un Código de comercio, del año 1902, claramente inspirado en el CCo.esp./1885, y por tanto continente, en su origen, de la regulación de las sociedades mercantiles, que eran objeto de un tratamiento separado de las sociedades civiles, optó porllevar a cabo una profunda reforma de la materia, que sobre todo se refleja formalmente en la sustitución de la normativa codificada, por la inclusión de toda la materia societaria en una “Ley General”: primero la Ley nº 16123, y luego la Ley General de Sociedades peruana, nº 26887, de 19.11.1997 [en adelante, LGS.per.].
La aparición de este Derecho “de sociedades” es una consecuencia de lapercepción por los legisladores y los juristas, de la especialidad que presenta el fenómeno asociativo; es decir: de percibir que, desde muy antiguo, existe una tendencia de los seres humanos a asociarse, agruparse o unirse con otros, voluntariamente, en orden a la consecución de finalidades muy diversas, que son comunes a quienes se agrupan, es decir: como consecuencia de la identificación de unauna clase de relaciones jurídicas, quien señala que "además de los fines especiales del individuo hay fines colectivos que sólo pueden alcanzarse mediante la cooperación de varios", cuyos fines "no se logran concluyendo un contrato de intercambio, sino uniendo por contrato las prestaciones de todos, en orden a un fin común, mediante la cooperación conjunta para un propósito común".
Quien señalaque el ámbito de aplicación del "Derecho de sociedades" resulta extremadamente amplio, ya que en sentido amplio- podemos encontrar uniones de personas cuyo objeto es la tutela de intereses comunes que afectan a todos los posibles ámbitos de la actividad humana: de la vida social y cultural, la protección de las bellas artes y de las ciencias; para fines religiosos, caritativos o altruistas, deporte.Comentario al Artículo 1665.
El Derecho de Sociedades en el Perú: un análisis comparativo particulares, a las que denominaré asociativas, asociacionales, societarias, corporativas o de cooperación, que se caracterizan por el rasgo de que las personas vinculadas por ellas que incluso pueden ser más de doce hallan unidas por una suerte de solidaridad de intereses, que se deriva del hecho de lapuesta en común entre ellas de medios y fines, y cuyas relaciones constituyen el denominador común que agrupa en una amplia categoría a figuras como las “asociaciones”, las “sociedades”, en todos y cada uno de sus múltiples tipos y subespecies civiles, colectivas, en comandita, anónimas, limitadas, cooperativas y mutuas, y
Ciertas formas de concentración empresarial, como los denominados...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.