Derecho humanitario

a. En el conflicto por las Islas Malvinas en abril de 1982 entre Argentina y la Gran Bretaña que convenios de Ginebra eran aplicables frente a:

1. Heridos en combate de uno y otro bando. Que criterios deben ser aplicables para establecer las prioridades de atención a los heridos en combate. Establézcalos de acuerdo a la nacionalidad del Ejército que atiende la situación, de la condición de lafuerza a cargo, de la gravedad de las heridas y del criterio de distinción.
RTA: Los criterios aplicables para establecer las prioridades de atención son sólo las razones de urgencias médicas dependiendo de esto autorizaran una prioridad en el orden de asistencia. Serán tratados con humanidad por la parte en conflicto que los tenga en su poder, basada en sexo, la raza, la nacionalidad, lasopiniones políticas.
Está prohibido todo atentado contra su vida, se tratará a las mujeres con todas las consideraciones debidas a su sexo. A su vez la parte en conflicto obligada a abandonar heridos, si las exigencias militares lo permiten, habrá de ser respetados y protegidos en todas las circunstancias.

2. Qué papel juega el Comité de la Cruz Roja Internacional y quien es el primerrespondiente, es decir el ejército que tiene a cargo la custodia y cuidado de los heridos, o se debe esperar la intervención de la Cruz Roja Internacional, para la atención de los heridos.
RTA: El papel que juega el Comité de la Cruz Roja Internacional es actuar de manera imparcial, emprendiendo así la protección de los heridos y de los enfermos o de los miembros del personal sanitario y religioso, asícomo para las ayudas que, con el consentimiento de las partes en conflicto interesadas se les proporcione.
 Es muy importante a este respecto que, en el marco de un conflicto, el CCRI no pretenda convertirse en un gran moralista a propósito de todo y de cualquier nimiedad. Debe limitar su mensaje al ámbito, ya suficientemente amplio, del derecho internacional humanitario. Este es precisamente elsentido del principio de neutralidad, frecuentemente mal comprendido por el público. Se trata de ser muy firme y claro acerca de las violaciones o las carencias en la aplicación del derecho internacional humanitario, y la neutralidad no exige a este respecto ninguna moderación. En cambio, impone mantenerse al margen de los problemas políticos que están en el origen del conflicto, precisamenteporque se sabe muy bien que participar en la discusión de esos problemas acarrearía indefectiblemente una pérdida de confianza, y por consiguiente de crédito, en el diálogo y la acción encaminados a hacer respetar el derecho humanitario. Así pues, cada uno tiene su tarea: la labor humanitaria debe mantenerse al margen de la política, así como ésta, por su parte, debe abstenerse de politizar la acciónhumanitaria.

3. Frente a los prisioneros de guerra que Convenio se aplica, como se aplica, como se establece la condición de prisioneros de guerra, que tratamiento deben recibir y que infracciones al derecho internacional humanitario se cometen en caso de violar los derechos de los prisioneros de guerra.

RTA: Si prisioneros de guerra no se benefician, o ya no se benefician, sea por la razónque fuere, de las actividades de una Potencia protectora o de un organismo designado de conformidad, la Potencia detenedora deberá solicitar, sea a un Estado neutral sea a tal organismo, que asuma las funciones asignadas en el presente Convenio a las Potencias protectoras designadas por las Partes en conflicto.
Si no puede conseguirse así una protección, la Potencia detenedora deberá solicitar aun organismo humanitario, tal como el Comité Internacional de la Cruz Roja, que se encargue de desempeñar las tareas humanitarias asignadas en el presente Convenio a las Potencias protectoras, o deberá aceptar, los ofrecimientos de servicios de tal organismo. Cualquier Potencia neutral o cualquier organismo invitado por la Potencia interesada o que se ofrezca con la finalidad indicada deberá...