DERECHO INMATERIAL 1

TEORIAS DEL DERECHO




MARIA FERNANDA MORALES SIERRA








HISTORIA DEL DERECHO


PROGRAMA DE DERECHO


VALLEDUPAR
2013


INTRODUCCION……………………………………………Pag.3

1 .DERECHO INMATERIAL (NATURAL)………….………………….Pag.4

1.1 DERECHO NATURAL CLASICO……………………………………….Pag.5

1.2 DERECHO NATURAL CRISTIANO - MEDIELVAL………….………..Pag.6

1.3 DERECHO NATURAL MODERNO
1.4 RENOVACION ACTUAL DEL DERECHONATURAL…………..……Pag.7

2. CONCLUSIONES………………………………………………….………Pag.10

3. BIBLIOGRAFIA…………………………………………………….……….Pag.11











INTRODUCCION



Durante el desarrollo de este trabajo estaremos viendo de manera teórica y muy concreta la importancia el derecho inmaterial (natural), veremos primero todo sobre sus orígenes, su historia y su desarrollo en la actualidad.


















MARCO TEORICO




DERECHO INMATERIAL(NATURAL)
El derecho inmaterial (natural) tiene un sinnúmero de conceptos y según la época ha sido entendida de diferentes maneras, este, está formado por los postulados acerca de la justicia que se inspiran en la condición natural del hombre. Estos principios buscan materializarse a través del derecho positivo o efectivo, que está formado por las leyes dictadas por el Estado (que tienen que serrespetadas, de manera obligatoria, por todas las personas) para mantener el orden social, este derecho no puede ser definido con precisión, ya que su concepción ha variado a lo largo de la historia. Por lo general, el derecho natural es fundamentado en un ente abstracto natural que resulta superior a la voluntad de las personas (como Dios).
En concreto podríamos establecer que el Derecho natural es elconjunto de normas que los seres humanos deducimos o establecemos a partir de nuestra propia conciencia y que son los que priman y se determinan como justicia en un momento histórico determinado. Esta última seña de identidad es la que establece que el mismo vaya cambiando en base a la etapa que se esté viviendo en una sociedad y en una época concreta.
Es habitual que siempre se contraponga elderecho natural a lo que se da en llamar derecho positivo. Este último se establece que sólo se puede considerar como válido porque es el Estado el que le otorga la razón para ser elaborado, aplicado y también reconocido. Pero además de ello se caracteriza porque existen una serie de órganos de gobierno que son los que arbitran el mismo y porque los valores que establece están claramente delimitados porlo que es la legalidad.

Es habitual que siempre se contraponga el derecho natural a lo que se da en llamar derecho positivo. Este último se establece que sólo se puede considerar como válido porque es el Estado el que le otorga la razón para ser elaborado, aplicado y también reconocido. Pero además de ello se caracteriza porque existen una serie de órganos de gobierno que son los que arbitran elmismo y porque los valores que establece están claramente delimitados por lo que es la legalidad.

Gregorio robles define el derecho natural como conjunto de principios de la naturaleza ético-social que influyen en determinada sociedad.
La evolución del concepto encuentra su origen en los riegos y se extiende hasta la crisis de la metafísica y el triunfo del positivismo a finales del siglo XVIIIy comienzos del siglo XIX.
Características según Gregorio robles:
La unión del ser y del deber ser o, lo que es lo mismo, de la naturaleza y el valor. El derecho no es solamente elaborado por los hombres, sino el derecho que debe ser, ósea el derecho justo, lo justo.
El objeto científico de la teoría iusnaturalista es el derecho que no proviene de la voluntad humana, el derecho justo o natural,se estudia no el derecho creado por los hombres o derecho positivo, sino el iusnaturalismo tiene por objeto la idea transcendente del derecho.
Se afirma el dualismo jurídico con el privilegio del derecho natural. Aunque no provenga del ser humano, este puede conocerlo por la razón.

DERECHO NATURAL CLASICO
La naturaleza humana forma parte del orden natural. La razón humana es una...