Derecho Internacional P Blico

Derecho Internacional Público

Unidad I
Punto 1
1) Concepto:
Antonio Remiro Brótons: “Podemos definir Derecho Internacional al conjunto de normas jurídicas que, en un momento dado, regulan las relaciones (derechos y obligaciones) de los miembros de la Sociedad Internacional a los que se reconoce subjetividad en este orden” (Remiro Brótons, Sociedad y Derecho Internacional: 45)

José A. PastorRidruejo: “Conjunto de normas legitimadas por los poderes normativos peculiares de la comunidad internacional.

Las distintas definiciones de Derecho Internacional pueden poner el acento en tres tipos de factores:
Los sujetos
Sustancias (relaciones)
Fuentes del ordenamiento
Así, Remiro Brótons con su definición de DI combina el primer y el segundo aspecto, mientras que la definición otorgada porPastor Ridruejo posee enfoque en el tercer aspecto (Derechos Humanos, por ejemplo)
El Derecho Internacional regula las relaciones que tienen lugar dentro de la Sociedad Internacional. Éstas pueden ser:
Relaciones Interestatales
Relaciones Intraestatales
Relaciones Internacionales que no son interestatales
Caracteres:
1. Relativismo: Los Estados sólo quedan obligados por las normas que consienten. UnTratado sólo obliga a los Estado parte, por ejemplo.
2. Informalismo: Se da en la manifestación del consentimiento. No hace falta exigir siempre un conocimiento expreso.
3. Carencias Institucionales: No existe un parlamento mundial, ni gobierno mundial. Sí hay servicios públicos de carácter internacional. No hay un poder judicial de jurisdicción obligatoria.
4. Alto grado de cumplimientoespontáneo de sus normas: Los Estados cuando firman y ratifican un Tratado, lo hacen de acuerdo a sus intereses -> Soft Power.
5. Apariencia de respetabilidad
6. Normas Dispositivas: Normas que se pueden reemplazar por otras.
7. Normas Imperativas: Inderogables. No se pueden cambiar. Ius Cogens. Normas de Derechos Humanos, por ejemplo.
8. Establece obligaciones de comportamiento, no de resultados.Fundamento del Derecho Internacional
¿Por qué obliga? ¿En qué se basa su fundamento o su razón de ser?
Teorías:
1) Voluntaristas.
2) Sociológicas.
3) Iusnaturalistas.

Teoría de la Autolimitación del Estado de Jellinek: Cada Estado decide obligarse a sí mismo. Se autoimpone las normas. Puede también desobligarse. A los Estados les interesa desarrollar las Relaciones Internacionales y mantenerlas en eltiempo.
Teoría de la Voluntad Común de Triegel: El fundamento no es la voluntad del Estado, sino de varios Estados que concurren para formar un todo objetivo, la voluntad común “vereinbarug”.
Anzilotti: Hay una norma jurídica fundamental de la cual deriva la validez del Derecho Internacional. Pacta Sunt Servanta (los pactos deben ser cumplidos).
Kelsen: Este criterio sólo sirve para explicar por quéson obligatorias las normas convencionales, pero no explica por qué obligan las normas consuetudinarias. -> Los Estados deben comportarse como han venido haciéndolo.
Duquit y Scelle: Las normas jurídicas internacionales son normas sociales Ubi Societas, Ubi jus (donde hay sociedad, hay derecho)

Punto 2
Fuentes de Derecho Internacional
Se enuncian en el artículo 38 del Estatuto de la CorteInternacional de Justicia. Cita:
1. La Corte, cuya función es decidir conforme al derecho internacional las controversias que le sean sometidas, deberá aplicar:
a. las convenciones internacionales, sean generales o particulares, que establecen reglas expresamente reconocidas por los Estados litigantes;
b. la costumbre internacional como prueba de una práctica generalmente aceptada como derecho;
c. losprincipios generales de derecho reconocidos por las naciones civilizadas;
d. las decisiones judiciales y las doctrinas de los publicistas de mayor competencia de las distintas
Naciones, como medio auxiliar para la determinación de las reglas de derecho, sin perjuicio de lo
dispuesto en el artículo 59.
2. La presente disposición no restringe la facultad de la Corte para decidir un litigio...