derecho penal parte general

 APUNTES DERECHO PENAL PARTE GENERAL

Valentina Araos Hernández




I PRIMERA UNIDAD: Estructura general del Derecho Penal

I Evolución histórica.


El Derecho Penal tal como lo conocemos actualmente al contrario de otras ramas del Derecho tiene tanto en la doctrina como en el ordenamiento jurídico un desarrollo másreciente, a diferencia, por ejemplo, del Derecho Civil, del cual tenemos noticias incluso en la antigüedad con el Derecho Romano.

Podemos establecer tres etapas de evolución del Derecho Penal:

1.1 Antigüedad: En esta etapa y antes de la irrupción de los llamados Estados Absolutos se confundía el Derecho Penal con el Derecho Privado, esto es ante la agresión o vulneración de de algún derecho,cualquiera fuera éste y la forma de agresión, eran los mismos ofendidos y sus respectivas tribus o aldeas los encargados de reestablecer el orden mediante la venganza Esto es lo que se conoce como “Autotutela o Autocomposición”. En consecuencia todos los conflictos de cualquier naturaleza eran solucionados de manera privada. Esta situación lógicamente trae aparejada inseguridad y un ilimitado usode violencia que deriva en un caos social.
1.2 Edad Media: A partir del siglo V comienza a cambiar la forma de solucionar las controversias, con el nacimiento de los Estados Absolutos y la Monarquía tiende
1.3 a concentrarse el poder en todo sentido en un solo gobernante. Surge de este modo la “estatización del castigo” y se consolida la idea de que la violencia en manos del Estado es másracional y justa. El llamado Antiguo Régimen vino a concentrar la aplicación de justicia en la figura del Rey. Sin embargo esto no significó la racionalización del uso de la violencia, el derecho penal no reconoce derechos ni garantías a los súbditos, quienes sólo tienen deberes. Al no estar el monarca vinculado a la Ley se producía una situación de inseguridad para las personas.
En relación a lasconductas, no se señalaba cuáles serían castigadas y tampoco se establecía qué tipo de castigo era aplicable.
Se trataba de un proceso inquisitivo, secreto donde el principal medio de prueba era la confesión del acusado como resultado de la tortura.
Todo el castigo iba dirigido al cuerpo del acusado, éste era el objeto del procedimiento y por ende las penas tenían directa relación con la personadel condenado quien mediante el delito cometido ofendía a la persona del Rey, representante de Dios en la tierra.
Las cárceles no constituían un castigo, sino que eran parte del procedimiento
1.4 Ilustración: Con las ideas de la Ilustración y de la revolución francesa a fines del siglo XVIII surge una reconcepción de la relación súbdito- Estado, las nuevas corrientes pretenden equilibrar loslímites del Estado y las garantías de las personas, iniciándose así el proceso de definir un Derecho Penal legítimo cada vez mejor y que reconoce derechos inherentes a la persona humana que deben ser limitantes al accionar del Estado aún cuando se esté ante una persona que ha cometido un delito.
Términos como humanidad, proporcionalidad y legalidad vienen a construir lo que actualmente conocemoscomo Derecho Penal y que implica necesariamente contar con un ordenamiento jurídico respetuoso de las garantías inmanentes a los seres humanos y con un Estado que actúa dentro de límites claramente definidos por la Constitución y las Leyes.

En Chile nuestra Carta Fundamental se hace cargo del Sistema Penal dentro de las Garantías Constitucionales (Capítulo III artículo 19 de la ConstituciónPolítica de la República). Los numerales 3 y 7 vienen a regular y establecer límites al Poder punitivo del Estado, siendo el primero el encargado de consagrar el llamado Debido Proceso y el segundo señala las formas en que una persona puede ser detenida.

II Garantías del Derecho Penal

Dentro de los límites al poder punitivo del Estado o Ius Puniendi encontramos un conjunto de garantías...