derecho prcesal

CAPITULO CUARTO
LA NORMA JURfDICA
Si la juridicidad es ser con arreglo a de-rccho, /a antijuridicidad es tarnbi6n set con arreglo a derecho, la diferencia estri¬ba en que... la juridicidad es ser po¬siticamente con arreglo a derecho.
GLLmo. H. RODRIGUEZ
I. LA LEY DE LA NATURALEZA
La ley natural, expresiOn lOgica del ser empirico, se caracteriza por impli¬car una relaciOn de forzosidad paralos fenOmenos naturales, para los hechos. Es decir, un fenOmeno solo puede estar sujeto a una ley natural y, conse-cuentemente, solo puede ser tal fen6meno, en cuanto necesariarnente ocurre como lo enuncia esa ley. Por esto se dice que la relacien de causalidad na¬tural descansa sobre la hipOtesis de la determinaciOn absoluta, pues esta es indispensable para concebir al ser coma tal ser, ya que sipudiera arse-nos de otra manera no seria un ser sino un deber.
De acuerdo con las modernas concepciones de la fisica, la ley natural solo expresa con un alto grado de probabilidad el acaecer causal de los fen& menos. 0 sea, que no es tan indefectible el acontecer natural como antano se creia, pues si asi fuera, al no encontrarse ninguna regularidad absoluta en el campo de Ia naturaleza, ya nohabria ley natural alguna, por cuanto el concepto tradicional de Ia misma no puede admitir que siga valiendo coma tal cuando existe una sola excepciOn a ella. Pero es el caso que a casi todas las /eyes fisicas se les han encontrado excepciones y, sin embargo, se les sigue considerando validas. Ella es asi porque, como apuntamos, la Iey natu¬ral no es la expresiOn de un acaecer absolutamente rigid°,uniforme e in¬flexible en todos los ambitos del conocimiento natural, sino la formulaciOn de una simple posibilidad estadistica.
Por tanto, la Iey de la naturaleza, aunque inviolable, como mera expre-shin probabilistica, ya no es inexcepcionable. Para entender esto conviene acudir a una ejemplificaciOn sencilla. La ley de la gravitation universal de la fisica newtoniana (los cuerpos se atraen enrazOn directa de sus masas e inversa del cuadrado de sus distancias), no se cumple exactamente cuando la aplicamos al calculo del desplazamiento del perihelio de Mercurio, ya que la rapidez del mismo es mayor en 43 segundos de arco por siglo, de la que se habia calculado segrin esa Icy. Y aun cuando esta pequeriisima diferencia la explica hay satisfactoriamente la fisica relativista, no por elloha dejado de considerarse valida la ley de Newton para el campo de los fenOmenos cOsmicos, aunque yerre en el mundo de to raacrocOsmico.
Otro caso es el siguiente:
Si dos cuerpos de diferentes temperaturas se ponen en contacto, de acuerdo a las dos leyes de la termodinamica, la energia calOrica pasa siempre desde el ma's caliente al mas frio. Actualmente conocemos, gracias a los experi¬mentos,que esta ley es tan solo una probabilidad, pues especialmente cuan¬do /a diferencia de temperaturas entre los dos cuerpos es excepcional¬mente pequena, puede ocurrir quo en este o aquel punto particular de /a zona de contacto, y en un momenta dado de tiempo, la propagaciOn del calor tenga lugar en eI sentido opuesto, es decir, desde el mas frio al mas caliente. La segunda ley de la termodinamicacomo es ei caso de toda ley estadistica, tiene una significaciOn exacta tinicamente para los valores me¬dios correspondientes a gran minter° de acontecimientos similares, y no para el suceso en si mismo.
Sin embargo, la estricta validez de la ley causal se mantiene para Los casos individuates,
Pues metodos mas minuciosos de investigaciOn han demostrado que lo que nosotros llamarnos propagaciOn delcalor de un cuerpo a otro, es un proceso muy complicado que tiene lugar mediante innumerables series de procesos particulares que son independientes unos de otros, y que denominamos mo¬vimientos moleculares. La investigaciOn ha demostrado tambien que si pre¬suponemos la validez de las leyes dinamicas para cada uno de estos fen& menos particulares —esto es, la ley de estricta causalidad— podemos...