Derecho romano primer semestre

Derecho romano barbaro
Se le denomina así a aquella corriente jurídica inspirada en las normas en la contribución que las diversas tribus barabara introdujeron al interior del d romano bararo. El profesor de prieto nos dice que el mundo bárbaro a diferencia del mundo romano no aplicó la universalidad del derecho, esto es la asimilación de las normas y las costumbres de los pueblos conquistadosatravés de actos pacíficos, los cuales iban acompañado de los fundamentos propios de las fuentes del derecho romano, es decir, que el proceso de universitas o univerzalicación del derecho romano buscaba la coexistencia de las normas romanas junto con la coexistencia de las normas de los pueblos conquistados.
Toda esta manifestación se produce con posterioridad a la implementación del códigoteodociano. Acá el proceso de producción jurídica se ve fuertemente restringido, de hecho se produce lo que los historiadores del derecho llaman una vulgarización del derecho, es decir la ausencia de creaciones jurídicas importantes, pero si una radicalización de antecedentes académicos de importante factura tales como las institutas de gayo, las elecciones de normas de los iura y algunos documentosjurídicos que hoy denominaríamos de casuística llamados los leges, también libros de sentencia y cuerpo jurídicos gregorianos y hermogeniano.
En esta expresión del derecho romano bárbaro se va a dar una situación de tipo factico-histórica en la cual desaparece el imperio romano de occidente por lo que pasan a ocupar una preponderante función las constituciones imperiales de Bizancio, en tanto queen las regiones de occidente las llamadas leges pasan a tener un valor de tipo más bien tradicional, es decir que el derecho comienza a perder la eficacia que había tenido durante el periodo de oro romano, por lo cual las normas llamadas iura, es decir aquellas que presentan recopilaciones de libros pasan a ocupar esa posición.
Acá va a cobrar suma importancia la figura del rey Alarico segundo, elcual siguiendo la tradición recopilatoria de documentos y la ausencia de producción jurídica, pretenderá en un solo acto ejecutar la colección más variada de los antecedentes provenientes del derecho romano; lo que se trató de promover con esta acción fue crear un copendio literario para los jueces.
El brebario de Alarico
Esta corresponde a la recopilación más importante y extensa del llamadoderecho romano vulgar y que dio forma y sustentos jurídicos al llamado reino hispano galo de los godos. En este proceso recopilativo rico brebario adquirió un valor supremo tanto desde el punto de vista de la norma sustantiva como asi mismo de la norma objetiva.
El brabario de Alarico se publicó en el año 506, este consta de dos partes en las que aparecen señaladas las leges y los iura.
En laparte referida a las leges encontramos al llamado código teodosiano, además de las novelas teodocianas en tanto que en los iuras se incluyen el llamado epitome de gayo y una versión incompleta de las sentencias de pablo.
Estos epitomes de los cuerpos jurídicos hermogenianos y gregoriano se caracterizaron porque dieron forma en cierto modo a lo que hoy nosotros conocemos como norma de derechoprocesal.
Las leges pasaron a adquirir una fuente viva de derecho las cuales eran trasladadas a la secretaría de los reyes bárbaros quienes ejercían funciones que eran comparables con los post magistrados romanos y sus correspondientes ediles.
Los reyes romanos de esta época con motivo de estas dos fuentes darán un fuerte impulso a las normas llamadas foederati (normas de derecho internacionalpúblico) con el objetivo de validar su poder ante las distintas tribus que ahora conformaban al mundo romano bárbaro, decimos distintas tribus porque el mundo bárbaro se caracterizó por la concurrencia de varias culturas que la integraban, entre ellos francos alanos vándalos suevos por nombrar algunos.
Dada la amplitud que adquirirá este imperio nos encontraremos en el desarrollo del mismo un...