Derecho tributario
Páginas: 4 (985 palabras)
Publicado: 18 de diciembre de 2013
SUPUESTO DE HECHO
El Sr. Antonio Romero, rico propietario catalán decidió, a la vista de su avanzada edad, organizar su sucesión de la forma más eficiente fiscalmente.
De esta forma, el Sr.Romero se empadronó en la localidad de Sevilla, arrendando a tal efecto un apartamento a su nombre, si bien nunca llegó a vivir en él, ya que mantuvo su residencia efectiva en Barcelona. Noobstante, presentó sus declaraciones de IRPF en la AEAT de Sevilla durante los últimos doce años de su vida.
Asimismo, vendió por un precio simbólico un magnifico piso en el centro de Barcelona a unantiguo conocido suyo, satisfaciendo éste el correspondiente ITP sobre el valor declarado, sin ser objeto de comprobación.
También prestó a sus hijos, documentándolo en escritura pública, importantessumas de dinero sin vencimiento fijo y a tipo de interés cero, de forma que, a su fallecimiento, pudieran compensarse los derechos hereditarios con las deudas contraídas con él por los herederos..
CUESTIONES PLANTEADAS
1. ¿Dónde es residente desde un punto de la normativa tributaria el Sr. Romero?
Según el artículo 48 de la Ley General Tributaria, el domicilio fiscal será, para laspersonas físicas, el lugar donde tengan su residencia habitual. Por tanto, el señor Antonio Romero, aunque haya estado empadronado y haya declarado sus declaraciones de IRPF en Sevilla, pero no llegónunca a vivir en el piso de Sevilla, como tiene su residencia efectiva en Barcelona, desde un punto de vista de la normativa tributaria es residente en Barcelona.
2. ¿Cómo calificaría la conductaconsistente en residir efectivamente en Barcelona, pero presentar sus declaraciones en Sevilla?
El hecho de que el Sr. Romero resida efectivamente en Barcelona, pero presente sus declaraciones enSevilla lo calificaría como un conflicto en la aplicación de la norma tributaria, según el artículo 15 en su punto primero de la Ley General Tributaria, ya que en teoría tendría que realizar sus...
El Sr. Antonio Romero, rico propietario catalán decidió, a la vista de su avanzada edad, organizar su sucesión de la forma más eficiente fiscalmente.
De esta forma, el Sr.Romero se empadronó en la localidad de Sevilla, arrendando a tal efecto un apartamento a su nombre, si bien nunca llegó a vivir en él, ya que mantuvo su residencia efectiva en Barcelona. Noobstante, presentó sus declaraciones de IRPF en la AEAT de Sevilla durante los últimos doce años de su vida.
Asimismo, vendió por un precio simbólico un magnifico piso en el centro de Barcelona a unantiguo conocido suyo, satisfaciendo éste el correspondiente ITP sobre el valor declarado, sin ser objeto de comprobación.
También prestó a sus hijos, documentándolo en escritura pública, importantessumas de dinero sin vencimiento fijo y a tipo de interés cero, de forma que, a su fallecimiento, pudieran compensarse los derechos hereditarios con las deudas contraídas con él por los herederos..
CUESTIONES PLANTEADAS
1. ¿Dónde es residente desde un punto de la normativa tributaria el Sr. Romero?
Según el artículo 48 de la Ley General Tributaria, el domicilio fiscal será, para laspersonas físicas, el lugar donde tengan su residencia habitual. Por tanto, el señor Antonio Romero, aunque haya estado empadronado y haya declarado sus declaraciones de IRPF en Sevilla, pero no llegónunca a vivir en el piso de Sevilla, como tiene su residencia efectiva en Barcelona, desde un punto de vista de la normativa tributaria es residente en Barcelona.
2. ¿Cómo calificaría la conductaconsistente en residir efectivamente en Barcelona, pero presentar sus declaraciones en Sevilla?
El hecho de que el Sr. Romero resida efectivamente en Barcelona, pero presente sus declaraciones enSevilla lo calificaría como un conflicto en la aplicación de la norma tributaria, según el artículo 15 en su punto primero de la Ley General Tributaria, ya que en teoría tendría que realizar sus...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.