DERECHO TRIBUTARIO

REVISTA PERUANA DE DERECHO TRIBUTARIO
UNIVERSIDAD DE SAN MARTÍN DE PORRES TAX LAW REVIEW

OSCAR SANCHEZ ROJAS
Abogado
Docente e Investigador Tributario

PECUNIA NON OLET (EL DINERO NO HUELE)
¿PUEDE UN ACTO ILÍCITO GENERAR RENTA IMPONIBLE?

Año 7 / Nº 18 / 2013

C

E

T

___________________________________________________________________________________

CENTRO DE ESTUDIOSTRIBUTARIOS
Universidad de San Martín de Porres
Facultad de Derecho

CET -

REVISTA PERUANA DE DERECHO TRIBUTARIO, UNIVERSIDAD DE SAN MARTÍN DE PORRES TAX LAW REVIEW

En este número:
DOCTRINA FISCAL
-

“Crítica al Proceso Cautelar Tributario en el Contencioso-Administrativo y en el Amparo ”
Michael Zavaleta Álvarez

-

“La Teoría De La Argumentación Jurídica Como Instrumento para laSolución Justa de los casos”
Eliane A. Dorico

-

“Pecunia Non Olet (el dinero no huele) - ¿Puede un acto ilícito generar renta imponible?”
Oscar Sanchez Rojas

-

“Inconstitucionalidad en la nueva administración de justicia tributaria-aduanera y garantías constitucionales
como medio de defensa”
Equipo CET: Kattia Pimentel Del Valle y Alejandro Diez Canseco Murguía

MONOGRAFÍAS EINVESTIGACIONES
-

Análisis Constitucional-Tributario De La Armonización E Incidencia Del Régimen Cedular Del Impuesto A
La Renta A Las Personas Naturales En La Fiscalidad Comparada Y Con Especial Énfasis En El Perú
Michael Zavaleta Alvarez

-

Determinación De La Afectación De Los Métodos Unilaterales Para Evitar La Doble Imposición Tributaria
Internacional En La Competitividad De LasEmpresas Exportadoras De Servicios
Cindy Salvador Márquez

PROPUESTA DE LEY PARA LA SOCIEDAD CIVIL
-

Ley que establece la aplicación de los métodos alternativos de Solución de Conflictos a las Controversias
Internas en materia Tributaria.

-

Deróguese la Norma XVI y Restitúyase el Texto de la Norma VIII del Código Tributario.

“REVISTA PERUANA DE DERECHO TRIBUTARIO,
UNIVERSIDAD DE SANMARTÍN DE PORRES TAX LAW REVIEW”

Año 7 / Número 18 / 2013
ISSN 2073-2902
© Editada por:
CENTRO DE ESTUDIOS TRIBUTARIOS
Universidad de San Martín de Porres
Facultad de Derecho
Lima - Perú

Av. Alameda del Corregidor 1865
Urbanización La Ensenada – La Molina
www.derecho.usmp.edu.pe/cet

Pecunia Non Olet (El Dinero No Huele) ¿Puede un acto ilícito generar renta imponible?

PECUNIANON OLET (EL DINERO NO HUELE)
¿Puede un acto ilícito generar renta imponible?
OSCAR SANCHEZ ROJAS ()
SUMARIO:
I. Introducción.- II. Una mirada contingente: entre el orden moral y el orden
jurídico.- III. Una mirada a la legislación nacional: ¿grava la ley del impuesto a la
renta los beneficios redituados de actos ilícitos?.- IV. A modo de conclusión.- V.
Bibliografía.I.INTRODUCCIÓN.Cuenta Suetonio que en cierta ocasión, Tito reprendió a su padre, el emperador
Vespasiano, porque había establecido un impuesto sobre la orina y las letrinas,
lamentando que sacase dinero de procedencia tan poco limpia.
Entonces Vespasiano se llevó a la nariz el dinero del primer pago y le preguntó a su
hijo: “¿acaso te molesta su olor?”. Tito lo negó. Vespasiano entonces contestó:
“Sin embargo,este dinero procede de la orina”. Es decir: “Pecunia non olet”: el
dinero (de la orina) no huele (mal).
Dicha expresión histórica ha quedado patentada para justificar, más allá de la
metáfora, la utilidad del dinero a pesar de su procedencia.
Quiero partir de este cínico aforismo romano para introducirnos en el tema, no tan
especulativo, acerca de la factibilidad de gravar los actos ilícitos,específicamente, los “réditos” que pudieran producir el cometimiento de dichos
actos y su posible imposición en el ámbito del Impuesto a la Renta en nuestro País.
En principio debemos decir que la fiscalidad de los hechos ilícitos, no obstante su
prosapia temática que viene desde la antigua Roma, es, ahora mismo, una cuestión
harto polémica, en un contexto internacional en el cual, el...