derechos humanos

REFERENTE POLÍTICO FRENTE A LOSDERECHOS HUMANOS Y EL FUERO MILITAR

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Los Derechos Humanos y el fuero militar en Colombia han generado oportunidades publicistas, para los partidos políticos al observar que las fuerzas militares se encuentran debilitadas jurídicamente y a su vez atacadas por los derechos humanos sin reparo alguno. Motivo por el cualcreandiferentes mecanismos en busca de desvertebrar y deslegitimizar la Fuerza, tomando los Derechos Humanos como un fundamento esencial de su campaña publicista, por lo cual los derechos humanos constituyen una reivindicación individual y colectivas presentes en todas las sociedades contemporáneas y están profundamente relacionados con la democracia, pues a un mayor nivel demanda y satisfacción de losderechos humanos, igualmente será mayor el nivel de democracia y de legitimidad de los sistemas políticos. De manera complementaria, los derechos humanos también pueden entenderse como las facultades que el Estado de derecho atribuye a las personas y a los grupos sociales como expresión de sus necesidades en lo referente a la vida, a la libertad, la igualdad, la participación política, social y acualquier aspecto fundamental que afecte el desarrollo y bienestar integral de las personas, que constituyen la razón de ser de las instituciones públicasque igualmente deberán asegurar su defensa, protección y promoción.

Por otro lado la reforma a la justicia en referencia al fuero militar ha causado gran traumatismo político y social, al manejarse de forma inadecuada frente a los medios decomunicación, causando al personal civil una polémica negativa de impacto psicológico al utilizar términos inadecuados alusivos a los falsos positivos, razón por la cual deslegitimiza la fuerza.


En cuanto a los factores intervinientes en el planteamiento del problema, se identifica los siguientes:


1. Los derechos humanos utilizados por políticos en busca de un reconocimiento social, sin medirdistancias ni daños morales al personal militar.

2. La realidad del fuero militar y la mala interpretación creadapor políticos corruptos que buscan conveniencias propias.

3. La necesidad de argumentos jurídicos que agilicen la aprobación del fuero militar.

Finalmente se puede determinar que el fuero militar es una herramienta esencial con el fin de esclarecer hechos ocasionados en actosdel servicio. Considerando que el personal militar debe ser juzgado por jueces militares que conozcan las terminologías militares y no por jueces civiles que no conocen de términos militares, ya que hay muchas sentencias a favor del personal militar donde solo fueron producto de injusticias.


FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

consecuencias que traerá la aplicación del fuero militar frente a lasinjusticias ocasionadas al personal militar, al demostrar que este ámbito jurídico es aprobado en la constitución política y que goza de una jurisprudencia de peso argumentativo al tener una parte objetiva y otra subjetiva. Por lo tanto se busca desmantelar los políticos que gozan de envestiduras públicas con los propósitos de deslegitimizar la fuerza.



JUSTIFICACION

Esta investigación seencuentra enfocada en la búsqueda de argumentos jurídicos que ayuden a demostrar la importancia del fuero en la vida cotidiana del personal militar, con el propósito de legitimar las fuerzas, razón por la cual seesclarecerán las investigaciones por presuntas violaciones de Derechos humanos ocasionadas por el personal militar y a su vez se les garantiza la igualdad de sus Derechos. Así que albuscar ese respaldo jurídico que esperan nuestros hombres en el campo de combate, se demostrara los diferentes referentes políticos que se encuentran tras de todo el personal de políticos que hacen parte de ideologías izquierdistas.







Ojo
El planteamiento del problema debe de enfocarlo en los derechos fundamentales que sol violados al personal militar ejemplo cuando se suicidan por...