Derechos humanos

ufeffLos ius-naturalistas:

Dentro de esta doctrina los derechos se presentan como innatos, como originarios, imprescriptibles e inalienables y que pertenecen a la naturaleza del hombre. Doctrina que es sostenida por Grossi, Puffendorf y todos aquellos que integran el movimiento ius naturalista. Existe una esfera que es anterior al Estado, en la que el Estado no puede intervenir y a la vez, esaesfera, esta limitando el poder estatal. Es por esto, que el poder soberano del Estado puede solamente explicarse a través de un contrato social, el cual los individuos dotados de libertad lo crearon en busca de seguridad y regulación, evitando así el caos y la injusticia. El Estado aplicara las leyes cuando ciertas acciones del hombre conspiren contra la existencia del grupo social (lo ilícito)pero a la vez, debe tutelar, proteger ciertas acciones cuando resulte apto y conveniente para la sociedad.
Duguit por ejemplo, afirma que el derecho de propiedad no es un derecho inherente a la condición del hombre, es un derecho que se le debe reconocer en la medida que contribuya al desarrollo de la solidaridad social, es decir, el derecho de propiedad en si no importa, sino que importa elderecho de servirse de algo que, haciéndolo se cumpla el deber de desarrollar la solidaridad social.

Garantías de los derechos fundamentales:

Para Barbagelata existen tres tipos de garantías de los derechos fundamentales: las garantías políticas, las sociales y las jurídicas. En primer lugar, las garantías sociales son todas las fuerzas de la civilización que obran para crear y desarrollar elDerecho, esas fuerzas y poderes constituyen las garantías, las otras garantías le darán el máximo de su eficacia, por eso esas fuerzas sociales son las que dan mayores garantías. En segundo lugar, las garantías políticas consisten en aquellas relaciones de poder que existen entre factores políticos organizados (Estados), al igual que la promesa política del respeto de los derechos humanos y lalegalidad consagrada en la Constitución. Por ultimo, las garantías jurídicas se distinguen por ser las mas eficaces y adecuadas y son el resultado del estudio de la situación concreta. Se debe aclarar que igual no se oculta lo negativo, estas garantías no pueden contra las debilidades y ambiciones de los hombres. En conclusión, en los Estados modernos existen cuatro instituciones jurídicas destinadas ala protección de los derechos fundamentales, el control, destinado a proteger al individuo contra los excesos de poder y de la autoridad. En segundo lugar, el principio de la responsabilidad de los gobernantes, al que se llega en los Estados democráticos modernos, y finalmente, los medios jurídicos que están designados a ciertas instituciones destinadas a completar todas las garantías para lograrque esos derechos fundamentales sean realmente derechos. Cabe destacar que los derechos y garantías previstos en la Constitución y los instrumentos internacionales no deben entenderse como negación de otros, que son inherentes pero no se encuentran directamente expresados en ella.
Para Humberto Nogueira Alcalá, la dignidad humana es fundamento de los derechos fundamentales, es una cualidadintrínseca, inalienable e irrenunciable de cada ser humano, la cual debe ser asegurada y respetada por todo ordenamiento estatal e internacional, sin poder ser eliminada de una persona por ser inherente a ella. Con respecto a la dignidad humana, la Declaración Universal de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas dice que “los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos”. A lavez, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de 1966, afirma que “el reconocimiento de la dignidad inherente a todos los miembros de la sociedad constituye el fundamento de la libertad, justicia y la paz mundial…”. Como obligación, todo Estado, de manera implícita o explicita, debe determinar deberes concretos de protección, realizados por órganos estatales, para lograr la protección...