Derechos Humanos

DERECHOS HUMANOS: SIN LA PROTECCION DE LA LEY DE AMPARO

la reciente reforma al artículo primero constitucional en materia de derechos humanos, que entra en vigor las primeras horas del cuatro deOctubre del presente año, los legisladores federales están muy preocupados en hacer los amarres mezquinos de grupúsculos de poder, con miras a las sucesión presidencial, que expedir la nueva ley deamparo, y donde la seguridad del gobernado debe seguir esperando en la congeladora de la nueva ley de seguridad nacional, por ello el clamor ciudadano que dice no sentirse representado ni apoyado por sulegislador fantasma.
Si los actuales legisladores federales, no dan celeridad a la aprobación de la Nueva Ley de Amparo, se acarreara un problema constitucional, en cuanto a la protección que señalael artículo primero de la Carta Magna, donde el interés social y el orden público se verían severamente afectados y más para los que busquen la protección federal definitiva contra las acciones delacto reclamado.
Sin la Nueva Ley de Amparo, los jueces federales no tendrán los elementos necesarios para evitar violaciones de las autoridades y poner en primer plano la supremacía de la Constitucióny entonces la reciente reforma al artículo primero constitucional que tanto cacaraquea el gobierno federal, será una norma dogmática de simple letra, sin que se convierta en una ley real del Derechopositivo en cuanto a su aplicación.
El emérito Doctor en Derecho y catedrático de la UNAM, Ignacio Burgoa Orihuela, siempre se pronunció de que los legisladores, no saben realmente sus funcionesdentro de la Cámara baja y alta, pues desconocen el Derecho Constitucional y por ende el capítulo de obligaciones de los mismos, convirtiendo la respetable cámara en un escenario de circo entre maroma yteatro, y burdas de miserias en materia intelectual, por ello el emérito, nunca los bajo de ignorantes de la Constitución.
Esperemos que lo que resta del mes patrio, los legisladores más sobrios y...