Derechos humanos
Páginas: 7 (1577 palabras)
Publicado: 17 de septiembre de 2014
Críticas de varios expertos a los proyectos para regular piquetes
Discusión en la Cámara de Diputados
En la primera jornada con invitados al tratamiento de los proyectos para limitar la protesta social, la mayoría de los expositores cuestionó las iniciativas presentadas y rechazaron que el debate quedara planteado en términos de una colisión de derechos, el del reclamo y el de lacirculación. La discusión arrancó el mes pasado en la comisión de Asuntos Constitucionales, aunque sin el apuro que en otros casos imprime el Frente para la Victoria: la semana próxima habrá nuevos expositores y por el momento no hay fecha definida para la firma del dictamen.
“Los proyectos se paran desde la idea de que hay un uso abusivo de la protesta y que hay que restringirlo. La discusión debe ser sobreuna legislación que clarifique la forma en que el Estado protege a quienes protestan y garantiza sus derechos”, aseguró Paula Litvachky, directora de Justicia y Seguridad del CELS, que rechazó la diferenciación de uno de los proyectos del kirchnerismo entre cortes “legítimos” e “ilegítimos” y la propuesta del Frente Renovador para delimitar sitios para manifestar: “El Congreso no tiene lafacultad para regular la modalidad, el tiempo y el lugar de la protesta”, señaló.
Paola García Rey, de Amnistía Internacional, planteó que “el marco de acción del Estado para regular el derecho a la protesta está restringido” por los estándares internacionales. “El Estado debe tener un rol de protección y prevención frente al conflicto, no está sólo para restringir”, consideró Alicia Pierini, exdefensora del Pueblo de la Ciudad, y cuestionó que “el tema sea un conflicto de derechos”.
También rechazó esa formulación Lucas Grosman, de la Universidad de San Andrés, pero indicó que los piquetes “no favorecen la deliberación democrática, implican un grado de violencia y un daño intencional” a terceros.
11/06/2014
El derecho a no sentir dolor, una deuda pendiente
Cuidados paliativos
En todo elmundo, sólo el 10% de los que lo necesitan accede a un tratamiento adecuado del dolor y del estrés asociado, según la Organización Mundial de la Salud.
Agencia CyTA-Instituto Leloir. Por Bruno Geller)-. Todos los años, más de 20 millones de adultos y niños en el mundo requieren de cuidados paliativos, esto es, atención médica especializada en dar alivio al dolor y otros síntomas de enfermedadeslimitantes de la vida como el cáncer, la insuficiencia cardíaca, las afecciones neurodegenerativas y el SIDA. Sin embargo, sólo uno de cada diez accede a este tipo de asistencia.
Así lo revela el “Atlas Mundial de Cuidados Paliativos al Final de la Vida”, publicado en conjunto por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Alianza Mundial de Cuidados Paliativos.
La presentación de estedocumento precedió a la 67.ª Asamblea Mundial de la Salud, el órgano decisorio supremo de la OMS, que a fines de mayo pasado instó a los casi dos centenares de países miembros –incluyendo a la Argentina– a integrar servicios de cuidados paliativos en los sistemas de atención médica.
En la actualidad, sólo 20 países han integrado adecuadamente los cuidados paliativos en sus sistemas de atenciónsanitaria. En la lista aparecen varios países del Primer Mundo, como Estados Unidos, Alemania, Australia, Canadá, Japón, Suecia e Italia, pero también otros como Rumania (el segundo país más pobre de la Unión Europea) y Uganda. Los países de América Latina brillan por su ausencia.
Cada vez con más fuerza, a nivel internacional se comprende que el alivio del dolor es un derecho humano y queurge facilitar el acceso a la atención paliativa, afirma la médica y socióloga Graciela Jacob, coordinadora del Programa de Cuidados Paliativos del Instituto Nacional del Cáncer (INC) y ex presidenta de la Asociación Argentina de Medicina y Cuidados Paliativos.
Para que este proceso de atención y cuidados se verifique, dice Jacob, es necesario entrenar y dotar de las herramientas adecuadas a...
Críticas de varios expertos a los proyectos para regular piquetes
Discusión en la Cámara de Diputados
En la primera jornada con invitados al tratamiento de los proyectos para limitar la protesta social, la mayoría de los expositores cuestionó las iniciativas presentadas y rechazaron que el debate quedara planteado en términos de una colisión de derechos, el del reclamo y el de lacirculación. La discusión arrancó el mes pasado en la comisión de Asuntos Constitucionales, aunque sin el apuro que en otros casos imprime el Frente para la Victoria: la semana próxima habrá nuevos expositores y por el momento no hay fecha definida para la firma del dictamen.
“Los proyectos se paran desde la idea de que hay un uso abusivo de la protesta y que hay que restringirlo. La discusión debe ser sobreuna legislación que clarifique la forma en que el Estado protege a quienes protestan y garantiza sus derechos”, aseguró Paula Litvachky, directora de Justicia y Seguridad del CELS, que rechazó la diferenciación de uno de los proyectos del kirchnerismo entre cortes “legítimos” e “ilegítimos” y la propuesta del Frente Renovador para delimitar sitios para manifestar: “El Congreso no tiene lafacultad para regular la modalidad, el tiempo y el lugar de la protesta”, señaló.
Paola García Rey, de Amnistía Internacional, planteó que “el marco de acción del Estado para regular el derecho a la protesta está restringido” por los estándares internacionales. “El Estado debe tener un rol de protección y prevención frente al conflicto, no está sólo para restringir”, consideró Alicia Pierini, exdefensora del Pueblo de la Ciudad, y cuestionó que “el tema sea un conflicto de derechos”.
También rechazó esa formulación Lucas Grosman, de la Universidad de San Andrés, pero indicó que los piquetes “no favorecen la deliberación democrática, implican un grado de violencia y un daño intencional” a terceros.
11/06/2014
El derecho a no sentir dolor, una deuda pendiente
Cuidados paliativos
En todo elmundo, sólo el 10% de los que lo necesitan accede a un tratamiento adecuado del dolor y del estrés asociado, según la Organización Mundial de la Salud.
Agencia CyTA-Instituto Leloir. Por Bruno Geller)-. Todos los años, más de 20 millones de adultos y niños en el mundo requieren de cuidados paliativos, esto es, atención médica especializada en dar alivio al dolor y otros síntomas de enfermedadeslimitantes de la vida como el cáncer, la insuficiencia cardíaca, las afecciones neurodegenerativas y el SIDA. Sin embargo, sólo uno de cada diez accede a este tipo de asistencia.
Así lo revela el “Atlas Mundial de Cuidados Paliativos al Final de la Vida”, publicado en conjunto por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Alianza Mundial de Cuidados Paliativos.
La presentación de estedocumento precedió a la 67.ª Asamblea Mundial de la Salud, el órgano decisorio supremo de la OMS, que a fines de mayo pasado instó a los casi dos centenares de países miembros –incluyendo a la Argentina– a integrar servicios de cuidados paliativos en los sistemas de atención médica.
En la actualidad, sólo 20 países han integrado adecuadamente los cuidados paliativos en sus sistemas de atenciónsanitaria. En la lista aparecen varios países del Primer Mundo, como Estados Unidos, Alemania, Australia, Canadá, Japón, Suecia e Italia, pero también otros como Rumania (el segundo país más pobre de la Unión Europea) y Uganda. Los países de América Latina brillan por su ausencia.
Cada vez con más fuerza, a nivel internacional se comprende que el alivio del dolor es un derecho humano y queurge facilitar el acceso a la atención paliativa, afirma la médica y socióloga Graciela Jacob, coordinadora del Programa de Cuidados Paliativos del Instituto Nacional del Cáncer (INC) y ex presidenta de la Asociación Argentina de Medicina y Cuidados Paliativos.
Para que este proceso de atención y cuidados se verifique, dice Jacob, es necesario entrenar y dotar de las herramientas adecuadas a...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.