Derechos Humanos
La relación entre ambos conceptos ha sidoestudiada por numerosos autores y es problemática. De entre los que reconocen la virtualidad del concepto de derechos humanos,[98] las teorías iusnaturalistas consideran que la existencia delos derechos humanos es independiente de su reconocimiento como derechos constitucionales. Para algunos autores, como Francisco Laporta, existiría un pequeño número de derechos humanosbásicos, de los que se derivarían los derechos constitucionales más concretos.[99]
Por su parte, para las teorías dualistas –las que otorgan importancia tanto al fundamento moral de los derechoscomo a su positivación– los conceptos de derechos humanos y derechos constitucionales tendrían un contenido equivalente. Luigi Ferrajoli considera, en su teoría del garantismo jurídico, que,siendo los derechos constitucionales o fundamentales los reconocidos en la carta magna de los Estados, los derechos humanos son aquellos que se reconocen a todos, independientemente de suciudadanía y su capacidad de obrar: la constitución de un país, por ejemplo, puede otorgar derechos a sus ciudadanos que no abarquen a los no nacionales (por ejemplo, el derecho al voto). En esecaso se trataría de derechos constitucionales que se reconocen al ciudadano, pero no podrían ser derechos humanos si no se reconoce a todas las personas sean de la condición que sean.
Regístrate para leer el documento completo.