Derechos Humanos

RECOMENDACIÓN No. 47/2012 SOBRE EL CASO DE INTERNOS DEL CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL NÚMERO 1 EN DURANGO, DURANGO. México, D. F. a 27 de septiembre de 2012.

C.P JORGE HERRERA CALDERA GOBERNADOR CONSTITUCIONAL DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE DURANGO

Distinguido señor gobernador: 1. La Comisión Nacional de los Derechos Humanos, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 1, párrafosprimero, segundo y tercero; 102, apartado B, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 1, 3, párrafo segundo, 6, fracciones I, II y III; 15, fracción VII, 24, fracción IV, 42, 44, 46 y 51, de la Ley de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos; así como 128, 129, 130, 131, 132, 133 y 136 de su reglamento interno, ha examinado los elementos contenidos en el expedienteCNDH/3/2011/2795/Q, y su acumulado CNDH/3/2011/5713/Q, relacionados con el caso de internos del Centro de Reinserción Social número 1 en Durango, Durango. 2. Con el propósito de proteger la identidad de las personas involucradas en los hechos y evitar que sus nombres y datos personales se divulguen, se omitirá su publicidad, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 4, párrafo segundo, de la Ley de laComisión Nacional de los Derechos Humanos y 147 de su reglamento interno. Dicha información se pondrá en conocimiento de la autoridad recomendada, siempre y cuando se dicten previamente las medidas de protección correspondientes para evitar poner en riesgo la integridad de las personas que aportaron información a esta Comisión Nacional, y visto los siguientes: I. HECHOS 3. El 11 de marzo de 2011,visitadores adjuntos adscritos a la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Durango se constituyeron en el Centro de Reinserción Social (CERESO) número 1, en atención al contenido de la nota publicada el día anterior en el periódico “El Sol de Durango”, en la que se hace referencia que el 9 de marzo de ese año, se suscitó una balacera en ese lugar, resultando una persona fallecida V1, dos lesionadosV2 y V3, y treinta internos asegurados, por lo

que elementos de distintas corporaciones ingresaron a ese sitio para restablecer el orden, en donde detuvieron al jefe de custodios, y se suspendió de sus funciones a quien se desempeñaba como director de ese lugar. 4. El 17 de marzo de 2011, el citado organismo local determinó radicar de oficio el expediente CEDHD/100/11; sin embargo, en razónde que de la investigación se desprendió la participación de fuerzas federales se remitió a esta Comisión Nacional, el cual se recibió el 30 de marzo de 2011 y se inició el expediente CNDH/3/2011/2795/Q. 5. De igual forma, el 21 de junio de 2011, la Comisión Estatal en comento remitió a este organismo nacional el expediente CEDHD/255/11, mismo que inició el 7 del mismo mes y año, con motivo de lasquejas recabadas a V4 y Q1, internos del citado centro de reclusión, en las cuales refirieron entre otras circunstancias, que el 18 de mayo de ese año, ingresaron al mencionado centro penitenciario elementos de la Policía Federal; posteriormente se determinó que durante ese suceso resultaron seis personas lesionadas y nueve fallecidas. 6. Aunado a ello, Q1 señaló que el 20 de mayo de 2011, semantuvo sin comer a la población interna, motivo por el cual las mujeres reclusas protestaron, por lo que fueron reprendidas siendo desvestidas y recostadas en el piso, por lo que este organismo nacional inició el expediente CNDH/3/2011/5713/Q, el cual fue acumulado al CNDH/3/2011/2795/Q. 7. Para la debida integración del sumario de referencia, el 17 de agosto de 2011, visitadores adjuntos adscritos aesta Comisión Nacional se constituyeron en el Centro antes mencionado, con el fin de recabar información relativa al caso que nos ocupa. 8. Por otra parte, el 13 y 14 de febrero de 2012, personal de este organismo nacional consultó la carpeta de investigación 1, relativa a los hechos ocurridos el 18 de mayo de 2011 en el citado CERESO. 9. De igual modo, se solicitó información a los directores...