Derrecho

“CENTRO DE ESTUDIOS SUPERIORES DE CIENCIAS JURIDICAS Y CRIMINOLOGICAS”

MAESTRIA EN DERECHO PROCESAL CON ESPECIALIDAD EN JUICIOS ORALES.

INVESTIGACION DOCUMENTAL JURIDICA.

ASIGNATURA: AUDIENCIA DE JUICIO EN EL JUICIO ORAL.

ALUMNA: MARIA GUADALUPE VEGA BORJA.

NOMBRE DEL PROFESOR: ROGELIO DELGADO JACOBO.

TEMA:MATRIMONIO ENTRE PERSONAS DEL MISMO SEXO.

“LOS MATRIMONIOS ENTREPERSONAS DEL MISMO SEXO EN EL DISTRITO FEDERAL, DEBE SER RECONOCIDO EL ESTADO CIVIL DE LAS PERSONAS POR LAS DEMAS ENTIDADES FEDERATIVAS EN TODOS LOS ACTOS Y HECHOS JURIDICOS CELEBRADOS POR LAS MISMAS.”
OBJETIVO GENERAL: Realizar un análisis lógico jurídico de la reforma al artículo 146 del Código Civil del Distrito Federal que permite el matrimonio de las personas del mismo sexo, con elrespectivo análisis de la exposición de motivos por parte de los legisladores de esa entidad federativa, relación al articulo 121 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
OBJETIVO PARTICULAR: Saber si el Estado civil de las personas del mismo sexo será reconocido por las demás entidades federativas cuando estos sujetos realicen un acto jurídico y/o hecho jurídico en otraentidad de la república en donde no se regula esa figura jurídica; Ejemplo si dos personas del mismo sexo contraen matrimonio en el Distrito Federal y deciden radicar en el estado de Chiapas estableciendo un domicilio particular en dicha entidad federativa, al momento de fallecer un miembro del matrimonio, tendrá este ultimo derechos sucesorios sobre su extinta pareja cuando la legislación civildel Estado de Chiapas es tajante solo regulando el matrimonio de parejas heterosexuales.
HIPOTESIS
Es constitucional artículo 146 del Código Civil para el Distrito Federal en relación al artículo 121 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, es decir el Distrito Federal, al permitir el matrimonio de personas del mismo sexo obliga a las demás entidades federativasa regular y legislar esta figura jurídica, las demás entidades federativas deben de aceptar los actos y hechos jurídicos realizados por las personas del mismo sexo, aun cuando en su legislación no exista las figuras jurídicas, en que caso el estado civil de las personas del mismo sexo debe ser reconocido por todas las entidades federativas de los estados sin que se recurra a juicio degarantías.
MARCO CONCEPTUAL
¿ cual es la definición de matrimonio en el Código Civil del Distrito Federal?
¿Cuáles son los argumentos juridicos que permiten apoyar el matrimonio entre personas del mismo sexo?
¿Cuáles serían los beneficios legales para contraer matrimonio con una persona del mismo sexo?
¿Cuáles serían los perjuicios?
¿El “matrimonio personas del mismo sexo” está de acuerdo con laConstitución Nacional y los Tratados internacionales y las demás legislaciones correlativas de las demás entidades federativas?
¿Jurídicamente es lo mismo un matrimonio heterosexual que uno de personas del mismo sexo?

ANTECEDENTES HISTORICOS DE LOS MATRIMONIOS ENTRE PERSONAS DEL MISMO SEXO.

El matrimonio entre personas del mismo sexo corresponde a los matrimonios legal o socialmentereconocidos entre personas del mismo sexo o género. También conocido como matrimonio gay, matrimonio homosexual o matrimonio igualitario, esta unión reconoce jurídicamente la relación y convivencia homosexual a igualdad con una pareja en matrimonio heterosexual, manteniendo la naturaleza, los requisitos y los efectos que el ordenamiento jurídico venía reconociendo previamente a los matrimonios.Aunque existen reminiscencias de matrimonios entre personas del mismo sexo desde la Antigüedad, la institución moderna de matrimonios reconocidos legalmente entre personas del mismo sexo se ha desarrollado principalmente desde comienzos del siglo XXI. En 2001, los Países Bajos fueron el primer Estado en reconocer esta institución y posteriormente ha sido extendido a once países y ciertas...