DESACUERDO TEÓRICO DEL DERECHO : PRIMEROS 15 AÑOS DE INTERPRETACIÓN DE LAS DECISIONES JUDICIALES CONSTITUCIONALES EN COLOMBIA A PARTIR DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE 1991


Universidad Nacional de Colombia
Maestría en Derecho
Facultad de Derecho
Trabajo presentado a Roberto Vidal


Desacuerdo teórico del derechoi:
Primeros 15 años de interpretación de las decisiones
judiciales constitucionales en Colombia a pasrtir de la
Constitución Política de 1991

Por: Leonardo Roa Ortega

Y, como ya lo advertí antes, ¿no, acaso sucede con frecuencia que unhombre de capacidad normal entiende muy bien un texto sagrado o una ley que ha leído, hasta que consulta a un expositor o a un abogado, quienes, después de haber gastado tiempo en explicar el uno o la otra, acaban de manera que las palabras nada signifiquen, o que signifiquen lo que a ellos les venga en gana?

John Locke. Ensayo sobre el entendimiento humano. L. III. Cap. X

Siempre que sequiere explicar o declarar el sentido de una cosa, y principalmente de aquellas que son faltas de claridad o cuando ante una realidad específica se intenta esclarecer el sentido que aloja estamos frente a una actividad intelectual que conocemos con el nombre de interpretación.
Ahora bien, el derecho no escapa del ejercicio de tal operación intelectual. El derecho considera una amplia y diversagama de temas que se correlacionan y complementan entre sí. En efecto, uno de los temas cruciales que contempla el derecho moderno es la denominada interpretación y hermenéutica jurídica y dentro de ese controvertido y estudiado tema está inmersa la interpretación constitucional y la de las decisiones judiciales constitucionales, que es el asunto que interesa en este trabajo.
De acuerdo con loanterior tenemos que la interpretación de la Constitución y de las decisiones judiciales constitucionales adquieren especial y relativa importancia pues a través de su práctica se pretende dar un sentido a las normas fundamentales que organizan la convivencia política, económica y social de un país. Adicionalmente cabe destacar que el análisis es pertinente porque al tratarse de una norma suprema delordenamiento jurídico, de su interpretación depende la vigencia de las demás normas, las cuales pueden quedar expulsadas de aquel ordenamiento debido a su inconstitucionalidad o a la constitucionalidad condicionada.
No obstante lo anterior, es menester referirnos a los más destacados cuestionamientos que perfilan el problema de investigación, entre los cuales están: ¿por qué razón resultapertinente la interpretación jurídica de las decisiones judicialesii constitucionales del país a partir de la Constitución Política de Colombia de 1991?. ¿Será acaso, que el anterior análisis permite evidenciar las distintas implicaciones que tienen los veredictos constitucionales que profieren los jueces del país?. ¿Es verdaderamente importante o trascendental lo que dicen estos juecesiii?. ¿ A quiénrealmente importa?

Ahora bien, los problemas planteadosiv evidencian un plano temporal y espacial, es decir, un instante trascendental e históricamente determinable en el tiempo como lo es el año de 1991 al año 2006 inclusive, y en un lugar definido como lo es Colombia.

Con respecto a este plano temporal y espacialv habrá que decir que si bien es vasto, rico, extenso, múltiple, diverso ycomplejo, también tendremos que aducir a su favor que posibilita, en aras de una correcta formulación del problema de investigación, delimitar y concretar el ámbito de estudio, esto es, estudiar y revisar los fallos judiciales relevantes que en punto de interpretación jurídicavi profieren y han proferido los jueces constitucionales en nuestro país desde la reaparición de la Corte Constitucional en1991 hasta el año 2006, teniendo en cuenta el peso y connotación histórica, política, económica y social que implicó su promulgación, mantenimiento y evolución.

Sin embargo, este episodio histórico escogido, que de suyo sabemos que es supremamente amplio por los cerca de 15 años de pronunciamientos judiciales, tiene algo que lo hace interesante en su mismo carácter de inatajable: el desorden...