DESAHOGO VISTA PLANILLA EFRAIN
Páginas: 7 (1633 palabras)
Publicado: 31 de mayo de 2015
CABRERA BUENDIA MARIA EUUGENIA
vs.
EFRAIN DELGADILLO MEJIA
CONTROVERSIA DEL ORDEN FAMILIAR
EXPEDIENTE: 138/15
SECRETARIA: “B”
C. JUEZ TRIGESIMO SEXTO
DE LO FAMILIAR.
EFRAIN DELGADILLO MEJIA, con la personalidad que tengo debidamente reconocida en los autos del juicio que al rubro se lista, ante Usted con el debido respeto comparezco para exponer:
Que vengo por medio del ocurso de cuenta,a desahogar la vista que me fue dada mediante acuerdo dictado en fecha 15 de mayo de 2015, respecto a la planilla de gastos presentada por la parte actora, por lo que manifiesto:
La planilla de gastos que exhibe la demandante es a todas luces inverosímil y desproporcionada, además de que la demandante no exhibe prueba idónea para acreditar que efectivamente los gastos que refiere en la planillapresentada a su Señoría corresponden a los realizados por nuestra menor hija, por lo que incumple con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal mismo que dispone que: “Las partes asumirán la carga de la prueba de los hechos constitutivos de sus pretensiones.”.
Aunado a lo anterior debo decir que de conformidad con lo dispuesto por el artículo311 del Código Civil para el Distrito Federal los alimentos han de ser proporcionados a las posibilidades del que debe darlos y a las necesidades de quien deba recibirlos, y en la especie, los gastos que refiere la demandante son a todas luces desproporcionados y fuera del alcance respecto de los ingresos del suscrito que como expresé ante su Señoría en escrito presentado en fecha 12 de mayo de2015 por medio de la oficialía de partes común de ese H. Tribunal, mis ingresos mensuales ascienden a la cantidad de $3000.00 M.N. (tres mil pesos 00/100 M.N.).
Conforme a lo anterior debo decir que la actora no acredita con prueba idónea que los gastos que dice realizó para mi hija son los que pretende demostrar con las notas y manifestaciones que realiza, esto es, no exhibe o promueve pruebaidónea para que se realice un enlace más o menos lógico entre las documentales que exhibe y que realmente dichos gastos los haya erogado en mi hija, toda vez que es muy común en éste tipo de juicios el que los demandantes exhiban una serie de documentales pero no se acredita con las mismas el enlace respecto a que dichas documentales correspondan a los gastos realizados por los acreedoresalimenticios, como sucede en la especie.
En efecto, ¿cómo podremos saber que efectivamente dichas compras se hayan hecho para bienes o servicios a favor de mi hija? por lo que con base en lo anterior DESDE ESTE MOMENTO OBJETO EN CUANTO A SU ALCANCE Y VALOR PROBATORIO LAS DOCUMENTALES QUE EXHIBE LA DEMANDANT, dado que no pueden ser consideradas de forma aislada las mismas pues ello me dejaría en estado deindefensión al favorecer a la demandante con pruebas que no se encuentran perfeccionadas ni adminiculadas con ningunas otras.
El mismo caso es lo relativo al supuesto adeudo que dice la accionante tiene con el Banco Banamex, S.A., ya que si bien exhibe una documental privada consistente en una supuesta carta que dice le fue enviada por dicha institución bancaria, no menos cierto es que no sabemossi el adeudo que dice la accionante contrajo con dicho Banco fue única y exclusivamente por gastos realizados por mi menor hija, no existe prueba alguna que acredite tal circunstancia, pues no sabemos si la demandante ocupó el crédito que refiere para disfrutarlo ella personalmente en diversiones, cervezas o alguna otra cuestión y no necesariamente en mi hija como falazmente lo pretende hacercreer a su Señoría.
De igual forma dicha planilla exhibe supuestos gastos que no corresponden a la realidad, veamos:
Mil pesos en frutas verduras y carnes, son doscientos cincuenta pesos semanales en dicho concepto, algo excesivo para una menor, pues implicaría que ella sola consumiera un kilo de carne a la semana y varios kilos de frutas.
Mil pesos por conceptos varios incluidos en despensa,...
vs.
EFRAIN DELGADILLO MEJIA
CONTROVERSIA DEL ORDEN FAMILIAR
EXPEDIENTE: 138/15
SECRETARIA: “B”
C. JUEZ TRIGESIMO SEXTO
DE LO FAMILIAR.
EFRAIN DELGADILLO MEJIA, con la personalidad que tengo debidamente reconocida en los autos del juicio que al rubro se lista, ante Usted con el debido respeto comparezco para exponer:
Que vengo por medio del ocurso de cuenta,a desahogar la vista que me fue dada mediante acuerdo dictado en fecha 15 de mayo de 2015, respecto a la planilla de gastos presentada por la parte actora, por lo que manifiesto:
La planilla de gastos que exhibe la demandante es a todas luces inverosímil y desproporcionada, además de que la demandante no exhibe prueba idónea para acreditar que efectivamente los gastos que refiere en la planillapresentada a su Señoría corresponden a los realizados por nuestra menor hija, por lo que incumple con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal mismo que dispone que: “Las partes asumirán la carga de la prueba de los hechos constitutivos de sus pretensiones.”.
Aunado a lo anterior debo decir que de conformidad con lo dispuesto por el artículo311 del Código Civil para el Distrito Federal los alimentos han de ser proporcionados a las posibilidades del que debe darlos y a las necesidades de quien deba recibirlos, y en la especie, los gastos que refiere la demandante son a todas luces desproporcionados y fuera del alcance respecto de los ingresos del suscrito que como expresé ante su Señoría en escrito presentado en fecha 12 de mayo de2015 por medio de la oficialía de partes común de ese H. Tribunal, mis ingresos mensuales ascienden a la cantidad de $3000.00 M.N. (tres mil pesos 00/100 M.N.).
Conforme a lo anterior debo decir que la actora no acredita con prueba idónea que los gastos que dice realizó para mi hija son los que pretende demostrar con las notas y manifestaciones que realiza, esto es, no exhibe o promueve pruebaidónea para que se realice un enlace más o menos lógico entre las documentales que exhibe y que realmente dichos gastos los haya erogado en mi hija, toda vez que es muy común en éste tipo de juicios el que los demandantes exhiban una serie de documentales pero no se acredita con las mismas el enlace respecto a que dichas documentales correspondan a los gastos realizados por los acreedoresalimenticios, como sucede en la especie.
En efecto, ¿cómo podremos saber que efectivamente dichas compras se hayan hecho para bienes o servicios a favor de mi hija? por lo que con base en lo anterior DESDE ESTE MOMENTO OBJETO EN CUANTO A SU ALCANCE Y VALOR PROBATORIO LAS DOCUMENTALES QUE EXHIBE LA DEMANDANT, dado que no pueden ser consideradas de forma aislada las mismas pues ello me dejaría en estado deindefensión al favorecer a la demandante con pruebas que no se encuentran perfeccionadas ni adminiculadas con ningunas otras.
El mismo caso es lo relativo al supuesto adeudo que dice la accionante tiene con el Banco Banamex, S.A., ya que si bien exhibe una documental privada consistente en una supuesta carta que dice le fue enviada por dicha institución bancaria, no menos cierto es que no sabemossi el adeudo que dice la accionante contrajo con dicho Banco fue única y exclusivamente por gastos realizados por mi menor hija, no existe prueba alguna que acredite tal circunstancia, pues no sabemos si la demandante ocupó el crédito que refiere para disfrutarlo ella personalmente en diversiones, cervezas o alguna otra cuestión y no necesariamente en mi hija como falazmente lo pretende hacercreer a su Señoría.
De igual forma dicha planilla exhibe supuestos gastos que no corresponden a la realidad, veamos:
Mil pesos en frutas verduras y carnes, son doscientos cincuenta pesos semanales en dicho concepto, algo excesivo para una menor, pues implicaría que ella sola consumiera un kilo de carne a la semana y varios kilos de frutas.
Mil pesos por conceptos varios incluidos en despensa,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.