Desamortizacion

Desamortización de Mendizabal

Señora: Vender la masa de bienes que han venido a ser propiedad de la nación no es tan sólo cumplir una promesa solemne y dar una garantía positiva a la deuda nacional por medio de una amortización exactamente igual al producto de las ventas; es abrir una fuente abundantísima de felicidad pública; vivificar una riqueza muerta; desobstruir los canales de laindustria y de la circulación; apegar al país por el amor natural y vehemente a todo lo propio; ensanchar la patria, crear nuevos y firmes vínculos que liguen a ella; es, en fin, identificar con el trono excelso de Isabel II, símbolo del orden y de la libertad. No es, Señora, ni una fría especulación mercantil, ni una operación de crédito (…); es un elemento de animación, de vida y de ventura paraEspaña. Es, si puedo explicarme así, el complemento de su resurrección política.
El decreto que voy a tener la honra de someter a la augusta aprobación de V.M. sobre la venta de bienes adquiridos ya por la nación, así como en su resultado material ha de producir el beneficio de minorar la fuerte suma de la deuda pública, es menester que en su tendencia, en su objeto y aun en los medios por donde aspirea aquel resultado, se encadene, se funde en la alta idea de crear una copiosa familia de propietarios, cuyos goces y cuya existencia se apoye principalmente en el triunfo completo de nuestras altas instituciones.
Gaceta de Madrid. 21 de febrero de 1836.

1.- LOCALIZACIÓN
Naturaleza del texto: por su forma es narrativo (subjetivo); por su origen es una fuente histórica (o primaria) y por sucontenido es político y económico. Autoría: individual (aunque formalmente está firmado por la Reina-Gobernadora, María Cristina de Borbón madre de Isabel II, fue redactado por Juan Álvarez Mendizábal, banquero y hombre de negocios y figura emblemática del liberalismo progresista. Datación: el 21 de febrero de 1836. Destinatario: privado (la Reina Gobernadora). Tema: razones por las que eldestinatario debe aprobar la Ley de desarmotización. Ideas: coinciden con los diferentes argumentos.
2.- ANÁLISIS
El texto contiene dos párrafos que hacen referencia a dos grandes ideas: motivos por los que se debe llevar a cabo la venta de los bienes incautados y beneficios que ello causaría. Ambos hacen referencia a la venta de unos bienes que han “venido a ser propiedad de la nación” (párrafo primero)o “adquiridos ya por la nación” (párrafo segundo). A fuer de ser sinceros debemos decir que ni llegaron por donación ni fueron adquiridos. Son bienes de algunas instituciones religiosas que desde los decretos de 1835 fueron suprimidas (Inquisición, Compañía de Jesús, monasterios y conventos de menos de 12 profesos, y supresión y reforma de algunas monasterios y conventos). Tras su supresión, susbienes pasaron a ser propiedad de la nación. Lo que pretende Mendizábal es venderlos y, para ello, precisa la autorización de la Reina Regente (o Gobernadora).
En el párrafo primero esgrime una serie de motivos por los que se justificaría dicha venta. Se señalan los siguientes: “cumplir una promesa solemne” (haciendo referencia a la ideología liberal), “dar una garantía positiva a la deudanacional ” (auténtico problema derivado de una ineficaz política fiscal y, sobre todo, de los gastos relacionados con la guerra carlista), “abrir una fuente abundantísima de felicidad pública”, “vivificar una riqueza muerta” (relacionada con las múltiples posesiones agrarias que habían acumulado muchos conventos y monasterios y que no eran trabajadas y, por ello, improductivas), “desobstruir los canalesde la industria y de la circulación” (necesidad de capital para comenzar el proceso de industrialización en el que España iba con mucho retraso), “apegar al país por el amor natural y vehemente a todo lo propio”, ensanchar la patria, crear nuevos y firmes vínculos que liguen a ella… Concluyendo con ” es, en fin, identificar con el trono excelso de Isabel II, es un elemento de animación, de...