desarrollo cientifico

Desarrollo científico normal vs. Desarrollo científico revolucionario.
Desarrollo científico normal. Desarrollo científico revolucionario.
● Mantiene una concepción acumulativa del desarrollo.
●Se puede hacer de manera paulatina, paso a paso.
● Surge una guía para la elaboración de una literatura metodológica.
● Conduce, en el último instancia, al reconocimiento de anomalías y a crisis.
●Es difícil hacer que la naturaleza se ajuste a un paradigma. De ahí que los enigmas de la ciencia normal sean tan desafiantes y también que las mediciones, observaciones e investigaciones, realizadassin la guía de un paradigma rara vez conduzcan a conclusiones viables.
● Simplemente se revisa o añade una única generalización, permaneciendo idénticas todas las demás. ● Ponen en juegodescubrimientos que no pueden acomodarse dentro de los conceptos que eran habituales antes de los descubrimientos.
● Son holistas: no pueden hacerse paso a paso.
● Implican un cambio de modelo, metáfora oanalogía.
● Su característica esencial es su alteración del conocimiento de la naturaleza intrínseco.
● La transformación de un lenguaje científico que previamente no era problemático es la piedra detoque de un cambio revolucionario.
● Se vive con la incoherencia o bien se revisan a un tiempo varias generalizaciones interrelacionadas.
Desarrollo científico normal vs. Desarrollo científicorevolucionario.
Desarrollo científico normal. Desarrollo científico revolucionario.
● Mantiene una concepción acumulativa del desarrollo.
● Se puede hacer de manera paulatina, paso a paso.
● Surge unaguía para la elaboración de una literatura metodológica.
● Conduce, en el último instancia, al reconocimiento de anomalías y a crisis.
● Es difícil hacer que la naturaleza se ajuste a un paradigma. Deahí que los enigmas de la ciencia normal sean tan desafiantes y también que las mediciones, observaciones e investigaciones, realizadas sin la guía de un paradigma rara vez conduzcan a conclusiones...