Desarrollo Endogeno

INTRODUCCIÓN

Existe una máxima en el ejercicio del Derecho, la cual plantea que todo derecho hay que probarlo. Para ello existen los medios de pruebas y entre estos están los testimoniales, documentales y la experticia, base fundamental de todo proceso penal. Por medio de la prueba, el juzgador podrá dictar una sentencia condenatoria o absolutoria, además será el medio más idóneo para llegara la verdad real de los hechos. Sin embargo, en los procesos penales, la atención se ha centrado en aspectos de fondo, como problemas de tipicidad, culpabilidad, entre otros, sin prestársele atención a la prueba, la cual permitirá decidir en forma definitiva la situación jurídica del imputado.
Es a través de los medios probatorios que el juzgador o la autoridad podrán llegar a la verdad realde los hechos y determinar si el acusado es culpable o inocente. Es importante tener presente que todo proceso penal persigue la reconstrucción histórica del hecho punible, lo cual debe valerse por medio de la prueba. Asimismo, reviste especial importancia que el encargado de dirigir la investigación conozca los que son las evidencias físicas y sus diferentes tipos, según el delito que seinvestigue en este caso homicidio por arma de fuego.
El o la Juzgadora admite los medios de pruebas ofrecidos por el Ministerio Público, vale decir, las declaraciones de los expertos en cuanto a las experticias por ellos practicadas, la declaración de los funcionarios y testigos así como las documentales ofrecida por ser útiles, necesarias y pertinentes para el descubrimiento de la verdad eincorporadas debidamente al proceso y se admite las evidencias materiales, a los fines de su exhibición en un eventual juicio oral y público.
Esta investigación parte de la inquietud del autor la cual surge durante los años al servicio del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, ante las contradicciones observadas en la solicitud de diligencias, que se desprenden de lasactividades probatorias, por quienes conducían la investigación. La causa común de los fallos exculpatorios, de inocencia o de responsabilidad no comprobada, es la falta de pruebas, y más que falta, la producción de pruebas incompletas, de poco valor o indebida producción, en otras palabras a la falta de legalidad y de técnica en la conducción de las investigaciones. El propósito de la investigaciónes analizar la importancia de los medios probatorios para corroborar la inocencia o culpabilidad del acusado del delito de homicidio por arma de fuego. Ante la necesidad de mejorar el procedimiento probatorio en materia penal.
Metodológicamente la investigación responde a un esquema de investigación de corte documental vinculada a un diseño bibliográfico pues los datos se recopilaron defuentes documentales confiables, estos datos permitieron formar una visión global del problema y así analizarlo para elaborar las conclusiones y recomendaciones pertinentes.
Esta investigación, mantiene un orden secuencial metodológico de cuatro (4) capítulo que incluyen los siguientes aspectos: En el Capítulo I, El Problema, se expone el problema, su planteamiento y justificación se señalan elobjetivo general y los específicos, así como los alcances del estudio. El Capítulo II, Marco Referencial, refleja aspectos referidos a la investigación analizándose los diversos planteamientos teóricos y antecedentes relacionados con la investigación. El Capítulo III, describe la metodología y procedimiento empleados para recabar la información, identificándose el tipo y diseño deinvestigación. Capítulo IV, referido a las Conclusiones y Recomendaciones, en atención a los resultados de la investigación se formularon las conclusiones y recomendaciones. Por último la bibliografía consultada, y los anexos.

CAPITULO I

EL PROBLEMA

Contextualización y Delimitación del Problema

La comisión de un hecho delictivo, en el sentido de un hecho típico y antijurídico, no acarrea...