Desarrollo sustentable
Páginas: 5 (1034 palabras)
Publicado: 5 de abril de 2011
Nuevos índices para medir el desarrollo social
El informe anual 2005 sobre pobreza y equidad de género de la coalición de organizaciones ciudadanas Social Watch presenta dos nuevos índices para medir estas dimensiones del desarrollo, en lo que constituye un aporte de las ciencias sociales a un análisis más amplio de la situación de los pobres y las mujeres en el mundo.
El Índice deCapacidades Básicas y el Índice de Equidad de Género, elaborados por un equipo de sociólogos en Montevideo presentan metodología novedosa que complementa en varios aspectos los índices internacionales hasta ahora usados para evaluar el desarrollo humano.
“Estos índices, que están en sus primeras etapas de desarrollo, aportan una mirada complementaria para evaluar los logros de los países en loscompromisos asumidos con sus ciudadanos en la erradicación de la pobreza y el cumplimiento de los derechos humanos”, indicó Karina Batthyány, coordinadora del área de investigación de Social Watch.
Social Watch es una red internacional de más de 400 organizaciones no gubernamentales (ONG) de más de 50 países que monitorea el cumplimiento de los compromisos nacionales, regionales e internacionales parala erradicación de la pobreza. Su informe anual es el estudio independiente sobre desarrollo social más reconocido a nivel mundial.
El informe “Rugidos y Murmullos. Género y Pobreza: más promesas que acciones“ sostiene que, a menos que haya cambios fundamentales, no se cumplirán las metas mínimas de desarrollo acordadas en el ámbito de Naciones Unidas en 2000, incluidas en los Objetivos deDesarrollo del Milenio (ODM).
Para medir los logros hacia esos objetivos internacionales, el Índice de Capacidades Básicas (ICB) propone ir más allá de la dimensión única del ingreso y evaluar varios indicadores de las distintas capacidades de la población en los ámbitos esenciales de la salud y la educación asociadas con el desarrollo social y para las cuales se fijaron objetivos internacionales.Como no está basado en el ingreso, no requiere datos de encuestas de hogares a ser aportados por los gobiernos, y permite a instituciones independientes medir situaciones a nivel nacional, regional o municipal. El ICB fue originalmente desarrollado por Social Watch Filipinas para vigilar a los gobiernos locales.
“Social Watch ha demostrado que un índice de capacidades que no incluya elingreso puede reflejar la situación de los países de forma compatible con el índice de Desarrollo Humano utilizado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo y, a su vez, tiene la ventaja de poder usarse para el monitoreo de situaciones a nivel provincial o municipal”, señaló Roberto Bissio, coordinador de Social Watch.
El ICB se basa en tres indicadores: el número de partos atendidospor profesionales de la salud, la mortalidad de niños menores de cinco años y la cantidad de niños que permanecen en el sistema escolar hasta quinto grado.
Al fusionar en un único número estos tres indicadores de fácil acceso en todos los países, el ICB hace posible comparar situaciones y sacar conclusiones globales. Es compatible con los sistemas estadísticos nacionales e internacionales ypuede obtenerse mediante cálculos sencillos.
Para evaluar el alcance logrado hacia los ocho ODM, Naciones Unidas identificó 48 indicadores que, si bien son útiles para indagar en los pormenores de cada Objetivo, no facilitan la visión general. Además, muchos de estos indicadores sólo presentan información disponible para una cantidad limitada de países y carecen de series históricas.
De acuerdoal ICB, los 10 países que menos satisfacen las necesidades mínimas de su población son Chad, en peores condiciones, seguido por Etiopía, Rwanda, Guinea-Bissau, Níger, Madagascar, Bangladesh, Burundi, Laos y Pakistán.
En el otro extremo, aquellos 10 países donde la población tiene mejores posibilidades de desarrollo social son Suiza, Suecia, Portugal, Holanda, Nueva Zelandia, Noruega,...
El informe anual 2005 sobre pobreza y equidad de género de la coalición de organizaciones ciudadanas Social Watch presenta dos nuevos índices para medir estas dimensiones del desarrollo, en lo que constituye un aporte de las ciencias sociales a un análisis más amplio de la situación de los pobres y las mujeres en el mundo.
El Índice deCapacidades Básicas y el Índice de Equidad de Género, elaborados por un equipo de sociólogos en Montevideo presentan metodología novedosa que complementa en varios aspectos los índices internacionales hasta ahora usados para evaluar el desarrollo humano.
“Estos índices, que están en sus primeras etapas de desarrollo, aportan una mirada complementaria para evaluar los logros de los países en loscompromisos asumidos con sus ciudadanos en la erradicación de la pobreza y el cumplimiento de los derechos humanos”, indicó Karina Batthyány, coordinadora del área de investigación de Social Watch.
Social Watch es una red internacional de más de 400 organizaciones no gubernamentales (ONG) de más de 50 países que monitorea el cumplimiento de los compromisos nacionales, regionales e internacionales parala erradicación de la pobreza. Su informe anual es el estudio independiente sobre desarrollo social más reconocido a nivel mundial.
El informe “Rugidos y Murmullos. Género y Pobreza: más promesas que acciones“ sostiene que, a menos que haya cambios fundamentales, no se cumplirán las metas mínimas de desarrollo acordadas en el ámbito de Naciones Unidas en 2000, incluidas en los Objetivos deDesarrollo del Milenio (ODM).
Para medir los logros hacia esos objetivos internacionales, el Índice de Capacidades Básicas (ICB) propone ir más allá de la dimensión única del ingreso y evaluar varios indicadores de las distintas capacidades de la población en los ámbitos esenciales de la salud y la educación asociadas con el desarrollo social y para las cuales se fijaron objetivos internacionales.Como no está basado en el ingreso, no requiere datos de encuestas de hogares a ser aportados por los gobiernos, y permite a instituciones independientes medir situaciones a nivel nacional, regional o municipal. El ICB fue originalmente desarrollado por Social Watch Filipinas para vigilar a los gobiernos locales.
“Social Watch ha demostrado que un índice de capacidades que no incluya elingreso puede reflejar la situación de los países de forma compatible con el índice de Desarrollo Humano utilizado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo y, a su vez, tiene la ventaja de poder usarse para el monitoreo de situaciones a nivel provincial o municipal”, señaló Roberto Bissio, coordinador de Social Watch.
El ICB se basa en tres indicadores: el número de partos atendidospor profesionales de la salud, la mortalidad de niños menores de cinco años y la cantidad de niños que permanecen en el sistema escolar hasta quinto grado.
Al fusionar en un único número estos tres indicadores de fácil acceso en todos los países, el ICB hace posible comparar situaciones y sacar conclusiones globales. Es compatible con los sistemas estadísticos nacionales e internacionales ypuede obtenerse mediante cálculos sencillos.
Para evaluar el alcance logrado hacia los ocho ODM, Naciones Unidas identificó 48 indicadores que, si bien son útiles para indagar en los pormenores de cada Objetivo, no facilitan la visión general. Además, muchos de estos indicadores sólo presentan información disponible para una cantidad limitada de países y carecen de series históricas.
De acuerdoal ICB, los 10 países que menos satisfacen las necesidades mínimas de su población son Chad, en peores condiciones, seguido por Etiopía, Rwanda, Guinea-Bissau, Níger, Madagascar, Bangladesh, Burundi, Laos y Pakistán.
En el otro extremo, aquellos 10 países donde la población tiene mejores posibilidades de desarrollo social son Suiza, Suecia, Portugal, Holanda, Nueva Zelandia, Noruega,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.