Desarrollo sustentable

77001511935540005431155De las teorías del desarrollo sustentable: Historia de la constitución de un enfoque multidisciplinario.turismo y sustentabilidad.
Miguel Geovanny Hernandez Jimenez
7900035000De las teorías del desarrollo sustentable: Historia de la constitución de un enfoque multidisciplinario.turismo y sustentabilidad.
Miguel Geovanny Hernandez Jimenez
right23002311402014760098002014

En el presente reporte, se dará un breve análisis sobre el ensayo denominado “De las teorías del desarrollo sustentable: Historia de la constitución de un enfoque multidisciplinario” del autor Esthela Gutierrez Garza, pero antes de realizarlo, se elaborara una síntesis de la lectura, a lo cual posteriormente se desarrollara el análisis.
Síntesis.
Como hace mención el ensayo, el temaprincipal es el Desarrollo sustentable y las teorías económicas del desarrollo que le anteceden, a continuación se explicaran brevemente de acuerdo a la línea histórica en la que se fueron desarrollando cada una de las teorías.
El primer enfoque es el neoclásico, el cual caracteriza al desarrollo como aquel que debe transformar a una sociedad tradicional caracterizada por el estancamiento y lasubsistencia, hacia una sociedad dinámica capitalista centrada en el sector emprendedor. De esta línea surgen dos modelos el Dual y el Lineal.
El modelo Dual, se encuentra explicado en el trabajo denominado “Desarrollo económico con oferta ilimitada de mano de obra” escrito por Arthur Lewis, en donde plantea lo siguiente: menciona la existencia de dos sectores: el moderno capitalista vinculado a laindustria y el pre capitalista tradicional dedicado a la agricultura. En donde nos explica además que el desarrollo es aquel proceso de la eliminación de la economía Dual por el proceso de la expansión de la economía capitalista.
El modelo Lineal, se ve explicado en el libro “las etapas del crecimiento económico” del autor Whitman Rostow, en él se menciona que los países con menos desarrollo seencuentran en una situación de retraso transitorio, inevitable dentro el proceso histórico de cada sociedad. Además Rostow menciona una visión idílica evolucionista, la cual describía que recomendaba invitar a participar al capital extranjero para propiciar una transferencia masiva de capitales y lograr metas del desarrollo.
Con este modelo se finaliza el enfoque neoclásico e inicia el enfoquelatinoamericano y el surgimiento de la economía estructuralista, el cual se ve caracterizado por dos teorías, la primera es la teoría de la CEPAL de Richard Prebish y el paradigma Keynesiano, en donde esta da origen a la economía estructuralista diferenciada en dos polos: el centro y la periferia, ligados en una relación macroeconómica fundamental: el deterioro de los términos de intercambio. Ademásla teoría de la CEPAL tiene estrategias, las cuales tienen como fin contrarrestar el intercambio desigual y conducir al desarrollo autónomo y la soberanía nacional expandiendo el mercado interno y elevando el nivel de vida, y a largo plazo cancelando el deterioro de los términos de intercambio en términos comerciales.
Por otra parte la segunda es la teoría de la dependencia y el paradigmamarxista, nace como una crítica a la teoría desarrollista de la CEPAL, la cual, a finales de los 60¨s presentaba un estancamiento provocada por la restricción externa derivada del modelo de sustitución de exportaciones. Desde la perspectiva de la teoría de la dependencia para solucionar los problemas de desarrollo, la desigualdad social y la pobreza de Latinoamérica era necesario rechazar el capitalismodependiente y cortar vínculos con el exterior y teniendo así la construcción del socialismo.
La década de los ochenta: nuevas tensiones entre la teoría y la historia. Se ve protagonizada en primera parte por el regreso del neoliberalismo y las tesis del comercio internacional mediante la globalización, todo esto debido a la crisis de la deuda externa de Latinoamérica y posteriormente estas la...