Desarrollo Sustentable

UN MIDDLEWARE DE MEMORIA COMPARTIDA DISTRIBUIDA PARA UN SISTEMA DE REGISTRO E IDENTIFICACIÓN DE PERSONAS
RESUMEN
En este trabajo se describe un sistema distribuido para la identificación de personas y obtención de sus datos personales, antecedentes civiles y penales a ser empleado por entes gubernamentales autorizados como el Registro Nacional de las Personas o la Policía Federal. Se contrastacon el sistema ‘Interstate Identification Index’ (III) empleado en los EEUU, analizando sus debilidades y proponiendo una solución; se muestra la conveniencia de emplear un modelo de Memoria Compartida Distribuida, que hace transparente la distribución del hardware y facilita la programación de las aplicaciones. Asimismo, se analizan los problemas que conlleva la distribución, tales como laconsistencia, replicación y tolerancia a fallos. En base al análisis realizado se construyó un prototipo del middleware planteado, para probar sus funcionalidades y ventajas.

I. INTRODUCCIÓN Al programar en ambientes de multicomputadoras, carentes de una memoria físicamente compartida, el único medio de comunicación entre procesos es el intercambio de mensajes. Este modelo deja en evidencia lanaturaleza distribuida del hardware, dificultando la tarea del programador y haciendo que el software sea más complejo, ya que se debe lidiar no sólo con el problema a resolver, sino también con la comunicación. En este sentido, el paradigma de Memoria Compartida Distribuida (DSM: Distributed Shared Memory) permite abstraer al programador, ocultando la complejidad de la red subyacente al ofrecer laabstracción de una memoria compartida virtual. Ésta hace transparente la distribución del hardware y desacopla la aplicación que resuelve el problema del software encargado de la comunicación. Esta última tarea es llevada a cabo por el middleware, que oculta la distribución y los problemas asociados a ella, dejando al programador exclusivamente el desarrollo de la lógica de la aplicación. El sistemabajo análisis es un registro de personas a nivel nacional, que permite el acceso desde cualquier nodo autorizado a información de los ciudadanos tal como: antecedentes penales, prontuario, huellas digitales, fotografías, etc.

1

Se estudió como antecedente el sistema Interstate Identification Index (III, Índice de Identificación Interestatal) [1] perteneciente al FBI y utilizado en los EEUU,en vigencia desde el año 2000. La estructura del sistema se muestra en la figura 1.

Línea de comunicación dedicada del FBI

NCIC (FBI)

Repositorio Central Red estatal

NLETS

ESTADO Patrullero

ESTADO

FIGURA 1 ESTRUCTURA DEL INTERSTATE IDENTIFICATION INDEX (III)

Cada estado mantiene una base de datos en alguna agencia designada por el mismo, que almacena los antecedentescriminales de todos sus ciudadanos. La interconexión entre todos ellos es realizada a través del National Crime Information Center (NCIC, Centro Nacional de Información del Crimen) perteneciente al FBI. El repositorio central de cada estado recibe los pedidos de sus agencias locales a través de una red estatal (State Law Enforcement Network), y sirve como punto de conexión con el NCIC, el cual recibecada consulta y responde indicando: - Los antecedentes de arrestos de la persona, realizados por una agencia federal y cuya información posee el FBI. - Los antecedentes de la persona en aquellos estados que no disponen de un repositorio central (una minoría). - Una lista de aquellos estados con repositorio central en los cuales la persona tiene antecedentes. Luego, el repositorio que inició laconsulta se conecta con los estados indicados a través del sistema de comunicaciones NLETS (Nacional Law Enforcement Telecommunications System).

2

La arquitectura de este sistema está basada en un esquema cliente-servidor, en donde hay dos tipos de servidores que están completamente centralizados: - Los repositorios centrales de cada estado - El NCIC La desventaja de este enfoque es que la...