Descargar Trabajos

Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología
ISSN 1695-0194

ARTÍCULOS
RECPC 05-05 (2003)

SIGNIFICADO Y ALCANCE DE LA IMPUTACIÓN
OBJETIVA EN DERECHO PENAL
Santiago Mir Puig
Catedrático de Derecho Penal. Universidad de Barcelona
___________________________________________________________________________
MIR PUIG, Santiago. Significado y alcance de la
imputación objetiva enDerecho penal. Revista
Electrónica de Cien cia Penal y Cri minología (en
línea). 2003, núm. 05-05, p. 05:1-05:19. Disponible
en internet:
http://criminet.ugr.es/recpc/recpc05-05.pdf
ISSN 1695-0194 [RECPC 05-05 (2003), 24 oct ]

imputación personal. Dentro de la imputación
objetiva propiamente dicha, distingue asimismo
entre un primer nivel, determinado por el riesgo o
por la evitabilidad,según los casos, y un segundo
nivel, relativo a la distribución de la imputación
entre los diversos intervinientes en el hecho
delictivo, incluida la propia víctima.

RESUMEN: Con ocasión del estudio del concepto
e implicaciones de la imputación objetiva en la teoría jurídica del delito, el autor establece asimismo el
alcance de los otros dos niveles de imputación
(entendida comoadscripción, no como descripción)
penalmente relevantes: imputación subjetiva e

PALABRAS C LAVES: Imputación objetiva,
imputación subjetiva, imputación personal, riesgo
permitido, evitabilidad.
Fecha de publicación: 24 octubre 2003

___________________________________________________________________________________

I
1. El término 'imputación' es uno de los más representativos del lenguaje en quese
expresa la actual teoría jurídica del delito. Por ejemplo, en la doctrina penal alemana,
autores de orientaciones tan diferentes como Roxin, Jakobs y Hruschka sitúan este
concepto en el centro de sus obras.1 Sin embargo, esto no ha sido siempre así. Tras haber
Nota previa: El presente artículo se publicó originariamente en el libro colectivo Modernas tendencias en la
Ciencia del DerechoPenal y en la Criminología , Madrid, UNED, 2001.
1
Aparte de haber sido Roxin el principal promotor de la teoría de la imputación objetiva desde hace treinta
años, tanto la acción, como la parte objetiva del tipo y su parte subjetiva, se conciben en su Tratado desde la
óptica de la imputación: cfr. Derecho penal, Parte general, I, traducción y notas de Luzón Peña, Díaz y García
Conlledo, y DeVicente Remesal, 1997, pp. 7 s., 265, 342 ss., 412 ss. Jakobs subtitula su Derecho penal, Parte
General (traducción de Cuello Contreras y González de Murillo, 1995, "Fundamentos y teoría de la imputación".
De Hruschka (que ya en 1976 publicó su libro Strukturen der Zurechnung) puede verse en español: Reglas de
comportamiento y reglas de imputación, traducción de Baldó, en ADPCP 1994, pp. 344ss. Entre los autores
alemanes cabe destacar también por la importancia central que otorgan al concepto de imputación a Rudolphi (ya
desde la primera edición del Systematischer Kommentar zum StGB, antes del § 1; en español puede verse el
trabajo de este autor El fin del Derecho penal del estado y las formas de imputación jurídico-penal, en el libro
presentado, traducido y anotado por SilvaSánchez y coord. por Schünemann, El sistema moderno del Derecho
penal: cuestiones fundamentales, 1991), Wolter (su primera y fundamental obra fue Objektive und personale
RECPC 05-05 (2003)

http://criminet.ugr.es/recpc

ISSN 1695
-0194

05 : 2

Santiago Mir Puig

ocupado un lugar central en la doctrina del iusnaturalismo racionalista del siglo XVIII 2 ,
y en los penalistas hegelianos delsiglo XIX 3 , dicho término (imputación) cayó en
desuso 4 en Alemania en las dos últimas décadas del mismo siglo a consecuencia del
naturalismo positivista, que se extendió en la doctrina alemana a través, sobre todo, de la
influencia del Tratado de von Liszt 5 . Este enfoque naturalista, que rehuía conceptos
valorativos, prefirió destacar el concepto de causalidad como espina dorsal del...