Desconstrucción - Filosofia Y Estetica

Trabajo Práctico nº1.
Película: “Deconstucting Harry”, Woody Allen.
1. Desconstrucción: El término desconstrucción es propuesto por Jacques Derrida, quien lo toma del término alemán: ‘Destruktion’ (Heidegger): destrucción, implica aniquilamiento, demolición, pero más bien, hay que entenderlo como: «desestructu-ración para destacar algunas etapas estructurales dentro del sistema») y de la«Abbau» (operación consistente en «deshacer una edificación para ver cómo está constituida o desconstituida»). Desconstruir consiste en comprobar cómo está hecho algo, cómo se ensamblan y se articulan sus piezas, cuáles son los estratos ocultos que lo constituyen, y cuáles son las fuerzas no controladas que ahí obran.
El proceso de la desconstrucción acontece un lugar y un tiempo peculiar, en ladimensión del otro, de lo casi siempre silenciado en la tradición.
Es la operación de desmontar, para visualizar sus estructuras. La estrategia de la desconstrucción constituye una palanca de intervención activa que se ejerce no solo en el ámbito filosófico-teórico sino también, en el terreno político-práctico. Descontruirse es perder su construcción.
No rechaza tanto el método sino laautocomposición y la justificación metódica. Tematiza una alternativa , entre lógica y retórica, filosofía y literatura. Tematiza la indecibilidad, la ausencia, lo silenciado.
Desmontar una serie de oposiciones jerarquizadas tales como lo serio/lo no serio; lo literario/lo metafórico; la realidad/la ficción, etc. que conforman la imagen que rige el pensamiento occidental.
El escrito: “Carta a un amigojaponés”, expone como la desconstrucción no es ni un acto ni una operación, no solo porque no corresponde a un sujeto (individual o colectivo), si no porque, tiene lugar, es un acontecimiento.
En la película de Allen, a partir de la sátira y la desconstrucción, pone en evidencia la retórica, la metáfora.
2. Las siguientes características del término desconstrucción se han encontrado en lapelícula ‘Deconstucting Harry’:
• Realidad/ficción. Esta oposición separa lo real y la representación. Está muy presente durante el transcurso de toda la película. Donde la representación se muestra imaginaria como una construcción de una realidad ficticia. La “ficción”, es decir, las historias que escribe Harry Block (personaje interpretado por Woody Allen), se entremezclan y confunden, sin soluciónde continuidad con la vida cotidiana del protagonista; al mismo tiempo que el filme se muestra como autobiográfico en relación con el propio Allen, narrando la vida del escritor. La representación evidencia el montaje escénico. Aquí se ve la desconstrucción, en el momento en que ninguna marca de transición lo anuncia en el filme, hace que se confundan la vida cotidiana y la ficción.
Laautobiografía parece depender de sucesos reales y verificables de manera menos ambivalente que la ficción. Pero Gérard Genette plantea ciertas cuestiones, que denomina (ajuste correcto) del cual es posible determinar si es realidad o ficción. Colocarse como lector fuera del texto para afirmar el ajuste ha sido manipulado con el fin de producir la metáfora.

• Locura/cordura. En la película trata deconfundir a Harry, con otros personajes de sus escritos. A tal punto que los personajes de su libro entablan una conversación con él, le muestran momentos de su vida, situaciones, etc. Se confunde, asimismo, si lo que sucede pasa por su cabeza, es producto de un sueño, o pasa en su vida real. Aquí, también, se maneja a la desconstrucción, como una ambigüedad donde el personaje se maneja al límiteentre la locura/cordura. Su realidad (la de de Harry) no es la misma que percibimos nosotros sobre su conducta y personalidad. Sus conflictos también son tratados como parte de la locura, por una de sus mujeres, la cual es psicóloga.
El sueño y la locura no tenían el mismo estatuto ni el mismo papel en el desarrollo de la duda cartesiana: el sueño permite dudar del lugar en que estoy, del...