Desechos

PROPUESTA PARA EL MANEJO DE RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS R.S.U. EN RIOSUCIO-CALDAS-COLOMBIA

PLANTA DE TRANSFERENCIA DE BASURAS TM01 -CLASIFICACIÓN DE R.S.U.-

PRESENTADA POR: FUNDACIÓN CRUZ VERDE ALFONSO MEZA TRUJILLO

1

Septiembre 2003 PROPUESTA PARA EL MANEJO DE RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS

CONTENIDO
INTRODUCCIÓN 1. OBJETIVOS 1.1 OBJETIVO GENERAL 1.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS 2. ANTECEDENTESVentajas de una planta de transferencia de residuos sólidos urbanos MARCO TEÓRICO Manejo de residuos sólidos urbanos e industriales en Chile Aspectos tecnológicos hacia una solución industrial del problema de los residuos JUSTIFICACIÓN Manejo de residuos sólidos municipales Colecta selectiva ALCANCES BENEFICIOS DE LA PLANTA DE RECICLAJE Y COMPOSTAJE DE RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS ESTUDIO TÉCNICOLOCALIZACIÓN DEL PROYECTO INGENIERIA DEL PROYECTO

3.

4.

5. 5.1

6. 6.1 6.2

PLANTA DE RECICLAJE DE R.S.U. CAPACIDAD 20 TONELADAS AL DÍA

2

1. 1.1 1.1.1 1.1.2 1.1.3 1.1.4 1.1.5 1.1.6 1.1.7 1.1.8 1.1.9 1.1.10 1.1.11 1.1.12 1.1.13.1 1.1.13.2 1.1.13.3 1.1.13.4 1.2 7. 7.1 7.2 7.3 7.4 7.5

INTRODUCCIÓN PLANTA DE CLASIFICACIÓN SISTEMA DE RECEPCIÓN MOLINO ROMPEDOR DE BOLSAS ESTERA DEALIMENTACIÓN SISTEMA DE SELECCIÓN ELECTROIMÁN CERÁMICO PLATAFORMA DE SELECCIÓN DUCTOS DE CLASIFICACIÓN CARROS DE DESCARGA MOLINO DE CUCHILLAS –BIODEGRADABLESTORNILLO SINFÍN ELEVADOR TOLVA DE CARGUE EQUIPO DE MANEJO DE RESIDUOS SELECCIONADOS LAVADORA DE PLÁSTICOS MOLINO DE PLÁSTICOS MOLINO DE VIDRIO PLANTA DE CLASIFICACIÓN DE COMPOST. VARIOS INFORMACIÓN GENERAL PINTURA GARANTIAS SISTEMA ELÉCTRICOINFRAESTRUCTURA PARA LA INSTALACIÓN DE LA PLANTA PRESUPUESTO PROPUESTA TÉCNICA ECONÓMICA

8. 8.1

3

INTRODUCCIÓN Todo lo que el hombre utiliza para su diario vivir genera residuos de todo orden; para nuestro caso los sólidos se han denominado basura y por ser un estorbo es necesario deshacerse de ella; generando con ello otros problemas: contaminación del agua, del suelo y del aire; producciónde moscas; dispersión de enfermedades y en fin toda la gama de males que la humanidad ha tenido que cargar a lo largo del tiempo. Para solucionar estos problemas los técnicos han inventado y puesto en práctica procedimientos que terminaron generando nuevos y más grandes problemas: quema de basuras (pirólisis) y rellenos sanitarios. En el primer caso, la producción de ceniza y su posteriordisposición y los altos costos del sistema lo han hecho impracticable, al menos en los países en desarrollo. En el segundo caso, la producción de lixiviados y los malos olores generados por producción de metano han hecho que el sistema se vuelva inmanejable. Los problemas planteados llevan a buscar otras soluciones que parten de la caracterización y posterior clasificación de la basura. A partir de esteconcepto ya no se habla más de basuras sino de residuos sólidos urbanos o R.S.U. como se seguirán denominando. SOLUCIÓN El problema de manejo de R.S.U. a gran escala se vuelve cada vez más inmanejable. El mejor ejemplo se encuentra en Newark (N.J) U.S.A. donde la planta de clasificación y transferencia de R.S.U. maneja 6000 toneladas y requiere más de 600 operarios por turno. La ciudad de Medellínsolicitó una planta equivalente para procesar 2500 toneladas día. Su costo la hizo prohibitiva: cerca de U$70 millones. A partir de esta información y prevalidos del axioma de que el problema debe solucionarse en su origen, un grupo de ingenieros se dedicó a estudiar alternativas y llegó a las siguientes conclusiones:

4

1.

no existe ningún sistema que excluya el uso de la mano de obrapara clasificar los R.S.U. 2. en la medida en que los R.S.U. sean clasificados cerca de su origen el sistema será más eficiente. En el momento en que se elabore un plan municipal de manejo de R.S.U. los beneficios para la población en lo que respecta al medio ambiente serán grandes en proporción de los costos de implementación. 1. OBJETIVOS

1.1. OBJETIVO GENERAL Dar un manejo adecuado a los...