Desobediencia Civil
Páginas: 58 (14444 palabras)
Publicado: 25 de noviembre de 2012
Matías E. Ilivitsky
Matías Esteban Ilivitzky*
El propósito del trabajo es explorar la compleja temática de la desobediencia civil a partir de tres perspectivas teóricas, correspondientes a Norberto Bobbio, Jürgen Habermas y Hannah Arendt. Se explorará la correlación del fenómeno con otros tipos de resistencia o no acatamiento respecto, tanto a las autoridades constituidas del Estado dederecho, como a su ordenamiento normativoconstitucional. Se compararán las semejanzas y disimilitudes entre los tres autores para poder brindar, en las conclusiones, una visión que sintetice los aspectos más relevantes de los planteamientos sobre el tópico. Palabras clave: Bobbio, Habermas, Arendt, desobediencia civil, Estado, política.
This article aims to explore the complex topic of civildisobedience from three different theoretical perspectives, namely those of Norberto Bobbio, Jürgen Habermas and Hannah Arendt. The correlation between this subject and other kinds of resistance to State’s authorities or to its constitutional and normative order will be analyzed. The similarities and discrepancies between the three authors selected will be compared, in order to assemble in theconclusions a synthetic view of their most relevant perspectives over the question.
Keywords: Bobbio, Habermas, Arendt, desobediencia civil, State, politics.
Fecha de recepción: 16/10/2010
Fecha de aceptación: 23/03/2011
INTRODUCCIÓN El fenómeno de la desobediencia civil presenta características de complejidad proporcionales a la polémica y el grado de apasionamiento que genera a su alrededor.La posibilidad de protestar en contra de los dirigentes de turno, o de un ordenamiento legal e institucional determinado, se encuentra incorporada en todo régimen que se suscriba al mantenimiento de los derechos políticos conexos al Estado de derecho democrático contemporáneo (Marshall, 2004). A lo largo de la historia, diversas experiencias y autores son relevantes para entender el desarrollo deesta temática. Concibiendo el cuestionamiento en lo político, desde una perspectiva inicialmente individual, las figuras de Sócrates o Henry David Thoreau emergen como ejemplos claros de ciudadanos que buscan erguirse como modelos de práctica y
* Becario de Postgrado Tipo I del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Docente e investigador de la Facultad de Ciencias Socialesde la Universidad de Buenos Aires. Investigador de la Universidad Nacional de Quilmes. ilivitzky@gmail.com
CONfines 7/13 enero-mayo 2011 ISSN: 1870-3569 15
Artículos
CONfines
La desobediencia civil: aportes desde Bobbio, Habermas y Arendt.
La desobediencia civil...
de conciencia cívica (Arendt, 1972: 58-60). Sin embargo, como se verá a posteriori, la desobediencia civil requierede una acción eminentemente colectiva, aún cuando eventualmente necesite de una figura pública de gran relevancia para suscitar adhesiones, tal como sucedió a mediados del siglo pasado en el caso de las protestas lideradas por el Mahatma Gandhi contra el Imperio Británico (Bobbio, 2005: 286). Aquí se recurrirá inicialmente a la tipología establecida por Norberto Bobbio en artículos y libros de suautoría destinados a abordar la problemática. Con base en su categorización, se ubica a la desobediencia civil en un término medio entre las formas de rebeldía frente a las leyes estatales, por debajo de extremos como la resistencia activa y pasiva, pero por encima de opciones como la obediencia pasiva y la objeción de conciencia, que no representan un desafío de gran envergadura al poder políticovigente ni a la legalidad por la que se regula su accionar. Bobbio inició su carrera política en oposición al régimen de Benito Mussolini y a la alianza nazi-fascista, militando en el Partito d’Azione, de raigambre liberal-socialista. A lo largo de su vasta obra, en la que incorpora elementos, tanto del positivismo jurídico de Kelsen, como del realismo político de Hobbes, Pareto y Schmitt,...
Matías Esteban Ilivitzky*
El propósito del trabajo es explorar la compleja temática de la desobediencia civil a partir de tres perspectivas teóricas, correspondientes a Norberto Bobbio, Jürgen Habermas y Hannah Arendt. Se explorará la correlación del fenómeno con otros tipos de resistencia o no acatamiento respecto, tanto a las autoridades constituidas del Estado dederecho, como a su ordenamiento normativoconstitucional. Se compararán las semejanzas y disimilitudes entre los tres autores para poder brindar, en las conclusiones, una visión que sintetice los aspectos más relevantes de los planteamientos sobre el tópico. Palabras clave: Bobbio, Habermas, Arendt, desobediencia civil, Estado, política.
This article aims to explore the complex topic of civildisobedience from three different theoretical perspectives, namely those of Norberto Bobbio, Jürgen Habermas and Hannah Arendt. The correlation between this subject and other kinds of resistance to State’s authorities or to its constitutional and normative order will be analyzed. The similarities and discrepancies between the three authors selected will be compared, in order to assemble in theconclusions a synthetic view of their most relevant perspectives over the question.
Keywords: Bobbio, Habermas, Arendt, desobediencia civil, State, politics.
Fecha de recepción: 16/10/2010
Fecha de aceptación: 23/03/2011
INTRODUCCIÓN El fenómeno de la desobediencia civil presenta características de complejidad proporcionales a la polémica y el grado de apasionamiento que genera a su alrededor.La posibilidad de protestar en contra de los dirigentes de turno, o de un ordenamiento legal e institucional determinado, se encuentra incorporada en todo régimen que se suscriba al mantenimiento de los derechos políticos conexos al Estado de derecho democrático contemporáneo (Marshall, 2004). A lo largo de la historia, diversas experiencias y autores son relevantes para entender el desarrollo deesta temática. Concibiendo el cuestionamiento en lo político, desde una perspectiva inicialmente individual, las figuras de Sócrates o Henry David Thoreau emergen como ejemplos claros de ciudadanos que buscan erguirse como modelos de práctica y
* Becario de Postgrado Tipo I del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Docente e investigador de la Facultad de Ciencias Socialesde la Universidad de Buenos Aires. Investigador de la Universidad Nacional de Quilmes. ilivitzky@gmail.com
CONfines 7/13 enero-mayo 2011 ISSN: 1870-3569 15
Artículos
CONfines
La desobediencia civil: aportes desde Bobbio, Habermas y Arendt.
La desobediencia civil...
de conciencia cívica (Arendt, 1972: 58-60). Sin embargo, como se verá a posteriori, la desobediencia civil requierede una acción eminentemente colectiva, aún cuando eventualmente necesite de una figura pública de gran relevancia para suscitar adhesiones, tal como sucedió a mediados del siglo pasado en el caso de las protestas lideradas por el Mahatma Gandhi contra el Imperio Británico (Bobbio, 2005: 286). Aquí se recurrirá inicialmente a la tipología establecida por Norberto Bobbio en artículos y libros de suautoría destinados a abordar la problemática. Con base en su categorización, se ubica a la desobediencia civil en un término medio entre las formas de rebeldía frente a las leyes estatales, por debajo de extremos como la resistencia activa y pasiva, pero por encima de opciones como la obediencia pasiva y la objeción de conciencia, que no representan un desafío de gran envergadura al poder políticovigente ni a la legalidad por la que se regula su accionar. Bobbio inició su carrera política en oposición al régimen de Benito Mussolini y a la alianza nazi-fascista, militando en el Partito d’Azione, de raigambre liberal-socialista. A lo largo de su vasta obra, en la que incorpora elementos, tanto del positivismo jurídico de Kelsen, como del realismo político de Hobbes, Pareto y Schmitt,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.