detrimiento patrimonial


Proyecto de investigación.

Las falencias en la aplicación de la primera parte de la ley 1437 y su contribución en el detrimento patrimonial del estado.





Jose David Sierra Lopez





Grupo: AIII Semestre.
Docente:





Universidad Santo Tomas.
Seccional (Tunja).
2014.
Problema jurídico:
¿la administración contribuye con el detrimento patrimonial del estado al nocumplir con los principios de celeridad y eficacia?

Objetivos:
Determinar si el incumplimiento de las disposiciones legales de la ley 1437 influye de manera directa en el detrimento patrimonial de las arcas del estado.
Determinar si la administración al hacer caso omiso de las sentencias y al precedente contribuye con el detrimento patrimonial del estado.
Determinar en qué casos laadministración actúa de mal y contribuye con el detrimento de las arcas del estado.

Método investigativo:
Este método es analítico descriptivo por cuanto descompone en partes el objeto de conocimiento y analiza cada para describirla y dar un concepto y asi poder llegar a una posible respuesta frente al planteamiento del problema.










Justificación:
Con la primera parte del código sepretende llegar a las puertas de la administración pública y a cualquiera de sus entidades, para que respondan de manera oportuna a las peticiones y necesidades con las que llegan los usuarios para que en el menor tiempo posible sean resueltas sus inquietudes en los términos que establecen las leyes especiales y las leyes generales como el caso de la ley 1437.
Una de las necesidades más visiblesy perceptibles que tiene hoy en día la justicia colombiana es que en el momento en que el usuario tenga la necesidad de acudir ante la administración pública, o en dado caso ante la jurisdicción de lo contencioso administrativo para tener de manera eficiente y oportuna al momento de conseguir que se dé una administración de justicia y sea favorable para quien ha sufrido un daño o ha sidoperjudicada.
Es hoy en día una necesidad inaplazable que se legitime la justicia en Colombia y este código fue pensado para agilizar los procesos que se adelantan en el derecho público y sobre todo ante la jurisdicción contencioso administrativa y mediante la implementación y aplicación de este código, pero en este proceso de implementación y aplicación del código se presentan algunas falencias y sonestas las que nos llaman la atención y a lo que le damos prioridad en esta investigación.
Es interesante que en la creación de las leyes se pretenda dar un mejor rendimiento al funcionamiento del estado mediante la aplicación de estas leyes pero al llevarlas de la parte material a la parte experimental se presenta una serie de vacíos, problemas y complicaciones que surgen en la práctica delderecho.

“Las normas de esta Parte Primera tienen como finalidad proteger y garantizar los derechos y libertades de las personas, la primacía de los intereses generales, la sujeción de las autoridades a la Constitución y demás preceptos del ordenamiento jurídico, el cumplimiento de los fines estatales, el funcionamiento eficiente y democrático de la administración, y la observancia de los deberes delEstado y de los particulares”
Como se puede dilucidar este código pretende en su primera parte proteger y garantizar el derecho de las personas y siempre sujeto a los principios constitucionales y del derecho procesal administrativo:
Todas las autoridades deberán interpretar y aplicar las disposiciones que regulan las actuaciones y procedimientos administrativos a la luz de los principiosconsagrados en la Constitución Política, en la Parte Primera de este Código y en las leyes especiales.
Las actuaciones administrativas se desarrollarán, especialmente, con arreglo a los principios del debido proceso, igualdad, imparcialidad, buena fe, moralidad, participación, responsabilidad, transparencia, publicidad, coordinación, eficacia, economía y celeridad.
1. En virtud del principio del...