DEUDOCRACIA
Páginas: 2 (282 palabras)
Publicado: 24 de octubre de 2013
DOCUMENTAL DEUDOCRACIA
Este documental nos muestra un excelente análisis de la situación en la que se encuentran los países periféricos de Europa y concretamente Grecia donde seanaliza de forma exhaustiva, con una perspectiva histórica, el proceso y las causas que ha conducido a Grecia a una crisis total donde pone el acento en la responsabilidad de la clasepolítica gobernante pero también la considera un mero intermediario de los culpables reales, las instituciones económicas. Precisamente uno de ellos, el dirigente general del FMI,Dominique Strauss-Kahn, es comparado con el dictador Georgios Papadopoulos. Metáfora que deja en evidencia la influencia y el papel de los magnates de las finanzas que han llevado a laperdición a toda una generación y que además han blindado su salida en detrimento de los más desfavorecidos.
Recorre el pasado de un país como Grecia, que ha vivido con elevados nivelesde deuda desde su mismo nacimiento, compara su situación actual con la que vivió Argentina en el cambio de siglo y analiza las causas estructurales de su presente crisis económica.Asimismo, impugna la legitimidad de esta deuda, tomando como punto de partida el concepto de deuda odiosa que hizo valer en Ecuador Rafael Correa y que fue también empleado por EEUU para nodevolver, tras la invasión de Irak, los préstamos que debía el Gobierno de Saddam Hussein.
A lo largo del documental se analizan conceptos como la soberanía nacional, elneoliberalismo y la "deuda odiosa" y hechos trascendentales que tuvieron lugar en la Argentina de "el corralito", la invasión de Irak, el Ecuador de Correa, el desenlace de la guerrahispano-estadounidense por Cuba, etc.
http://www.crisiseconomica2010.com/Inicio/tabid/36/articleType/ArticleView/articleId/702/Documental-Debtocracy-Deudocracia-y-el-concepto-de-Deuda-Odiosa.aspx
Este documental nos muestra un excelente análisis de la situación en la que se encuentran los países periféricos de Europa y concretamente Grecia donde seanaliza de forma exhaustiva, con una perspectiva histórica, el proceso y las causas que ha conducido a Grecia a una crisis total donde pone el acento en la responsabilidad de la clasepolítica gobernante pero también la considera un mero intermediario de los culpables reales, las instituciones económicas. Precisamente uno de ellos, el dirigente general del FMI,Dominique Strauss-Kahn, es comparado con el dictador Georgios Papadopoulos. Metáfora que deja en evidencia la influencia y el papel de los magnates de las finanzas que han llevado a laperdición a toda una generación y que además han blindado su salida en detrimento de los más desfavorecidos.
Recorre el pasado de un país como Grecia, que ha vivido con elevados nivelesde deuda desde su mismo nacimiento, compara su situación actual con la que vivió Argentina en el cambio de siglo y analiza las causas estructurales de su presente crisis económica.Asimismo, impugna la legitimidad de esta deuda, tomando como punto de partida el concepto de deuda odiosa que hizo valer en Ecuador Rafael Correa y que fue también empleado por EEUU para nodevolver, tras la invasión de Irak, los préstamos que debía el Gobierno de Saddam Hussein.
A lo largo del documental se analizan conceptos como la soberanía nacional, elneoliberalismo y la "deuda odiosa" y hechos trascendentales que tuvieron lugar en la Argentina de "el corralito", la invasión de Irak, el Ecuador de Correa, el desenlace de la guerrahispano-estadounidense por Cuba, etc.
http://www.crisiseconomica2010.com/Inicio/tabid/36/articleType/ArticleView/articleId/702/Documental-Debtocracy-Deudocracia-y-el-concepto-de-Deuda-Odiosa.aspx
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.