dfghjkl

El conocimiento parte de la razón

Interrógate: ¿Por qué tanto Platón como Descartes pensaban que el origen del conocimiento era la razón?
Hipótesis: El origen del conocimiento era la razón para estos dos filósofos ya que esta era la única herramienta con la que el ser humano contaba para lograr intuir la verdad o una idea. Sin embargo Platón creyó que la razón se encontraba en una ideaexterna al pensamiento mientras que descartes pensaba que la idea al ser innata se encontraba en el pensamiento de cada cual.
Tesis 1: Las razones por las cuales el origen del conocimiento es la razón.

El conocimiento parte de la razón

Al devolverse en la historia se puede ver que el conocimiento de cada ser humano va progresando a medida que va viviendo, por ejemplo cuando se es pequeñose tiene menos conocimiento que una persona anciana; es por esto que si se devuelve en el tiempo encontraría que muchas personas han tratado de lograr descifrar de donde viene el conocimiento, para qué sirve el mismo y que hace que unas personas sean más sabias que otras. Es por lo anterior que en la actualidad se han tomado los estudios de grandes filósofos como lo fueron descartes y platón y seha analizado su punto de vista frente a este tema que si bien parece fácil de aclarar no lo es. Estas personas que lograron sacar sus propias teorías acerca del conocimiento llegaron a una conclusión que consistía en que este provenía de la razón, pero a pesar de esto los dos tenían ideas distintas ya que platón dice que la razón viene de las ideas externas al pensamiento, mientras que Descartesdecía que esta venia del pensamiento. Ya sabiendo todo lo anterior mediante este ensayo se comprobara con varios ejemplos, que el conocimiento existe gracias a la razón y que sin esta nada sería real en el mundo.
De esta manera lo realmente importante en este ensayo sería determinar la manera en la que la razón de cada quien da paso al conocimiento de cada ser, esto gracias a la capacidad delser humano por desarrollar cosas nuevas en el mundo. De esta manera se podría decir que dicha conclusión se puede evidenciar en la medida en que una persona tiene una idea, la cual es realmente dada por su razón y es de ese manera como va construyendo las bases de llegar al conocimiento, sin embargo hay que dejarlo claro no todos los seres llegan a este ya que si se coge el pensamiento de Platón losúnicos que tienen la capacidad de llegar al conocimiento son los que logran recordar lo que vivieron antes de morir y volver a nacer para volver a recordar. Es por lo anterior que el origen del conocimiento era la razón para estos dos filósofos ya que esta era la única herramienta con la que el ser humano contaba para lograr intuir la verdad o una idea. Sin embargo Platón creyó que la razón seencontraba en una idea externa al pensamiento mientras que descartes pensaba que la idea al ser innata se encontraba en el pensamiento de cada cual. Para continuar con esta línea de trabajo que tiene como objetivo demostrar dicha hipótesis, se aclara el concepto del conocimiento que tienen dichos dos filósofos, pero más que todo se profundizara en la idea de ambos de tener a la razón como promotoradel conocimiento. Es por lo anterior que se presentará un análisis, donde se lograra identificar, más adelante, la presencia de dicho concepto y si es posible que este sea la verdad absoluta de la cuestión. De este modo se podrá plantear una principal tesis, basada en Las razones por las cuales el origen del conocimiento es la razón. Para finalizar, se dará una conclusión donde se retomaran laspremisas de la tesis y se reafirmara la hipótesis.
Siguiendo con lo anterior cuando se refiere al conocimiento, se crea una denominación más que todo filosófica que hace referencia a la búsqueda de la sabiduría. Según análisis Platón “como su maestro, pensaba que sólo a través del conocimiento de qué sea la areté, la justicia, etc. podrán los hombres llegar a ser auténticamente excelentes...