dia logo BARILLAS defintivo no 43 22julio 1
Páginas: 30 (7307 palabras)
Publicado: 16 de septiembre de 2015
No. 43
Guatemala, 22 de julio de 2012
Santa Cruz Barillas: los
intereses detrás de un
Estado de sitio
Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, FLACSO-Sede Académica Guatemala, reconocida por el Decreto 96-87 del
Congreso de la República, ratificado por el Ejecutivo en el instrumento de adhesión de fecha 29 de diciembre de 1987.
1987-2012, 25 AÑOS CON-CIENCIA
CON CIENCIA SOCIAL Introducción
E
l día 1 de mayo el Presidente de la República, Otto Pérez Molina,
anunciaba la declaración de Estado de sitio en Santa Cruz Barillas,
como consecuencia de los hechos que se desencadenaron tras el atentado en que Esteban Bernabé y Pablo Antonio Pablo resultaron heridos, y
Andrés Francisco Miguel fue asesinado. Esta decisión tuvo amplia cobertura mediática y fue muy comentada en laprensa nacional, en su mayoría
dando continuidad al discurso oficial que criminalizaba a las personas de las
comunidades y justificaba esta medida autoritaria.
Éste ha sido el último episodio de las tensiones que se vienen dando en
este remoto municipio huehueteco desde el inicio de operaciones de la empresa Ecoener Hidralia Energía, de capital español. Es un ejemplo más de
la conflictividad que seviene dando con la implantación del modelo de acumulación capitalista expresada en la explotación minera y energética y ante
las luchas de muchas comunidades en el país por defender la integridad de
sus territorios.
La política
energética y las
hidroeléctricas
Luis Solano1
E
l Ministerio de Energía y Minas (MEM) programó para el
mes de julio la presentación
de la Política Nacional de Energía2012-2027. El 19 de junio, el
ministro Erick Archila, se reunió
con empresarios de la Cámara
de Comercio GuatemaltecoAmericana (AmCham), a quienes ofreció detalles de la Política Energética que impulsará el
gobierno de Otto Pérez Molina.
De acuerdo con un comunicado
de prensa del MEM, “En área
de Energía, (Archila) señaló el
potencial energético que tiene
el país en recursos renovables,especialmente el recurso hídrico en la generación de energía
eléctrica por medio de centrales
hidroeléctricas…”.
Al igual que los dos últimos
gobiernos, el de Pérez Molina
mantiene una Política Energética
basada en el fomento y desarrollo de inversiones privadas, que
favorece a capitales nacionales y
extranjeros. Se mantiene el objetivo de transformar la matriz
energética para que en el 2022,
al menos el60% de la energía
eléctrica que se produzca en el
país provenga de las hidroeléctricas. Según el MEM, “con ello se
busca no solo generar mayor energía limpia, sino que además reducir
el precio de la tarifa eléctrica, tener
mayor competitividad y desarrollo
del área rural, que mejore la calidad
de vida de los guatemaltecos.” Sus
1 Economista y periodista independiente.
2
proyecciones establecenque para
el 2027, la matriz energética estará
compuesta de la siguiente manera:
8% de generación con gas natural,
2% con geotérmica, 2% de térmicas
con diésel, 13% con búnker, 13%
con biomasa, 12% con carbón y 50%
con hidroeléctricas.
Varios factores influyen para que el
MEM continúe impulsando el plan
energético de las administraciones
anteriores basado en la promoción
de hidroeléctricas. Lavolatilidad de
precios internacionales del petróleo, que encarecen la generación de
electricidad con ese combustible o
sus derivados, es uno de ellos. Pero
igualmente pesa la participación del
país en el Sistema de Interconexión
Eléctrica para América Central
No. 43
38 Extraordinario
/22 de julio 2012
/Abril 2012
En este número de diálogo queremos analizar lo ocurrido en Barillas y
ofrecerelementos para comprender mejor por qué acudió el Ejecutivo a dar
una respuesta a todas luces desproporcionada. Queremos mostrar cómo su
interés no fue salvaguardar el orden público, sino detener la oposición cada
vez más clara a las actividades de la empresa española. Para ello se cuenta
con aportes que tratan el tema desde diferentes ángulos: Luis Solano pone
el marco al describir el lugar de las...
Guatemala, 22 de julio de 2012
Santa Cruz Barillas: los
intereses detrás de un
Estado de sitio
Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, FLACSO-Sede Académica Guatemala, reconocida por el Decreto 96-87 del
Congreso de la República, ratificado por el Ejecutivo en el instrumento de adhesión de fecha 29 de diciembre de 1987.
1987-2012, 25 AÑOS CON-CIENCIA
CON CIENCIA SOCIAL Introducción
E
l día 1 de mayo el Presidente de la República, Otto Pérez Molina,
anunciaba la declaración de Estado de sitio en Santa Cruz Barillas,
como consecuencia de los hechos que se desencadenaron tras el atentado en que Esteban Bernabé y Pablo Antonio Pablo resultaron heridos, y
Andrés Francisco Miguel fue asesinado. Esta decisión tuvo amplia cobertura mediática y fue muy comentada en laprensa nacional, en su mayoría
dando continuidad al discurso oficial que criminalizaba a las personas de las
comunidades y justificaba esta medida autoritaria.
Éste ha sido el último episodio de las tensiones que se vienen dando en
este remoto municipio huehueteco desde el inicio de operaciones de la empresa Ecoener Hidralia Energía, de capital español. Es un ejemplo más de
la conflictividad que seviene dando con la implantación del modelo de acumulación capitalista expresada en la explotación minera y energética y ante
las luchas de muchas comunidades en el país por defender la integridad de
sus territorios.
La política
energética y las
hidroeléctricas
Luis Solano1
E
l Ministerio de Energía y Minas (MEM) programó para el
mes de julio la presentación
de la Política Nacional de Energía2012-2027. El 19 de junio, el
ministro Erick Archila, se reunió
con empresarios de la Cámara
de Comercio GuatemaltecoAmericana (AmCham), a quienes ofreció detalles de la Política Energética que impulsará el
gobierno de Otto Pérez Molina.
De acuerdo con un comunicado
de prensa del MEM, “En área
de Energía, (Archila) señaló el
potencial energético que tiene
el país en recursos renovables,especialmente el recurso hídrico en la generación de energía
eléctrica por medio de centrales
hidroeléctricas…”.
Al igual que los dos últimos
gobiernos, el de Pérez Molina
mantiene una Política Energética
basada en el fomento y desarrollo de inversiones privadas, que
favorece a capitales nacionales y
extranjeros. Se mantiene el objetivo de transformar la matriz
energética para que en el 2022,
al menos el60% de la energía
eléctrica que se produzca en el
país provenga de las hidroeléctricas. Según el MEM, “con ello se
busca no solo generar mayor energía limpia, sino que además reducir
el precio de la tarifa eléctrica, tener
mayor competitividad y desarrollo
del área rural, que mejore la calidad
de vida de los guatemaltecos.” Sus
1 Economista y periodista independiente.
2
proyecciones establecenque para
el 2027, la matriz energética estará
compuesta de la siguiente manera:
8% de generación con gas natural,
2% con geotérmica, 2% de térmicas
con diésel, 13% con búnker, 13%
con biomasa, 12% con carbón y 50%
con hidroeléctricas.
Varios factores influyen para que el
MEM continúe impulsando el plan
energético de las administraciones
anteriores basado en la promoción
de hidroeléctricas. Lavolatilidad de
precios internacionales del petróleo, que encarecen la generación de
electricidad con ese combustible o
sus derivados, es uno de ellos. Pero
igualmente pesa la participación del
país en el Sistema de Interconexión
Eléctrica para América Central
No. 43
38 Extraordinario
/22 de julio 2012
/Abril 2012
En este número de diálogo queremos analizar lo ocurrido en Barillas y
ofrecerelementos para comprender mejor por qué acudió el Ejecutivo a dar
una respuesta a todas luces desproporcionada. Queremos mostrar cómo su
interés no fue salvaguardar el orden público, sino detener la oposición cada
vez más clara a las actividades de la empresa española. Para ello se cuenta
con aportes que tratan el tema desde diferentes ángulos: Luis Solano pone
el marco al describir el lugar de las...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.