Diagn stico Ambiental de Alternativas

DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE ALTERNATIVAS (DAA)

DIRIGIDO A:
GERARDO MELO CUZA

COMPETENCIA:

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
LUGAR:

ÁREA DE MECANIZACIÓN DEL CENTRO ACUÍCOLA Y AGROINDUSTRIAL DE GAIRA (SENA)


INTRODUCCIÓN

La presente investigación se realizó en la actividad de mecanización agrícola del centro de formación acuícola y agroindustrial de gaira (SENA).
Con el objetivo de implementarun diagnóstico ambiental de alternativas (DAA)
En el área de mecanización agrícola se encontraron muchas falencias, aspectos e impactos ambientales, uno de ellos es el mal manejo de las grasas y aceites, generación de ruido, y emisiones atmosféricas de pequeño calibre, dichos impactos alteran los factores ambientales como son el suelo, aire, agua y por ende fauna y flora.
Debido a la viscosidadde las grasas y aceites y al alto grado de afectación que causa a los factores, este fue el impacto que podemos resaltar como el más peligroso.
Para todos estos aspectos e impactos se les realizo una valoración y respectivamente su alternativa de solución













OBJETIVO GENERAL

 corregir o mitigar los impactos negativos ocasionados por el mal manejo de las grasas y aceites y demás impactospersistentes en el ara de mecanización agrícola con la normatividad vigente.





















OBJETIVOS ESPECÍFICOS
.

Implementar un diagnóstico ambiental de alternativa (DAA) para las actividades que se realizan en el área de mecanización agrícola.

Identificar los aspectos e impactos ambientales generados por la actividad.

Determinar el área de afectación tanto en flora como fauna yen los factores ambientales.

Determinar porcentajes del (DAA) para su ejecución.












MARCO LEGAL


La realización de este proyecto se enmarca de acuerdo a las variables e inestables políticas gubernamentales, políticas agrarias concebidas en los diferentes planes de desarrollo estructurados en los gobiernos de turno. De este modo se podrían reseñar las normativas en función de lamecanización agrícola.
Las primeras Normas de uso agrícola tuvieron esta misión. En 1927 los técnicos de la Asociación Americana de Ingenieros Agrónomos (ASAE) establecieron las normas constructivas y de funcionamiento de la toma de fuerza con la que se dotaban los tractores que entonces se construían. Un sistema tan simple como era un eje capaz de suministrar potencia a la máquina accionada, dejaba deser operativo si no se establecía un convenio que fijara el sentido de giro y las dimensiones del acoplamiento. A esta normativa siguieron otras, como el dimensionamiento del enganche en tres puntos para tractores, definido en 1939, que junto con el de la toma de fuerza pronto tienen una aceptación mundial.
La maquinaria para la agricultura se produce en series reducidas, en comparación con otrosbienes de equipo, y sólo contando con un amplio mercado pueden bajarse los costes de producción. Así lo entendió la ISO (International Organization for Standarization) y desde el principio se dio gran importancia a la normalización del material agrícola y forestal. Para ello se creó un Comité específico, el TC 23 denominado de “Tractores y maquinaria agrícola y forestal”. Paralelamente a este ComitéTécnico internacional, en el seno de IRANOR primero y después dependiente de AENOR, al igual que lo hicieron los diferentes Institutos de Normalización de los países miembros, se creó la Comisión Nacional correspondiente, la CTN 68, que participa en los trabajos internacionales de ISO en el campo de los tractores y la maquinaria agrícola y forestal, la cual también se responsabiliza de lanormalización nacional en este ámbito de actuación.
La estructura internacional del Comité Técnico 23 de ISO está formada por una Secretaría que coordina los trabajos y 19 subcomités encargados cada uno de una parte específica del campo atribuido al Comité.
En un campo tan amplio como el de los tractores y la maquinaria agrícola y forestal, cada subcomité tiene asignada su función: terminología,...