Diagnostico En La Minería
Páginas: 15 (3512 palabras)
Publicado: 21 de agosto de 2011
GRUFIDES
GRAN MINERIA EN GRAN MINERIA EN EL PERÚ: EL PERÚ: LA LOGICA DE LA LOGICA DE LOS GANADORES LOS GANADORES Y PERDEDORES Y PERDEDORES
P. Marco Arana Zegarra
UBICACION
LA MINERIA EN EL MUNDO
Empleo: 0.5 a 1 %, aprox. 30´ de personas, 10´ en minería de carbón. (OIT) Producto Interno Mundial: 0.9% (aprox. 361 billones de dólares/año) Accidentes Mortales: 8 % del total anual (15,000aprox., 41 cada día): Porción de energía mundial consumida por la minería: 7 – 10 % 4,900- 6600 terawats/hora) Emite el 40 % de las emisiones de gases tóxicos del planeta: 142 millones de toneladas anuales de dióxido de sulfuro Porcentaje de oro destinado a joyería en el 2001: 82 % Porcentaje de oro producido con lixiviación de cianuro: 85 % Promedio de toneladas de desechos generados paraproducir un anillo: 3 Tn Porcentaje de oro mundialmente producido en minas tajo abierto: 45 %
Fuentes: Mineral Policy Center. Mineía Global: Un Vistazo. 2002 Federación Latinoamericana de Trabajadores de las Industrias y la Construcción (FLATIC)
Potencial Minero del País
CRECIMIENTO DE INVERSIÓN MINERA Ejecutado 1992 – 2001 : US$ 6,000´ Previsto 2002 – 2007: US$ 10,000´
CONTEXTO FINANCIERO YECONOMICO GLOBAL
LA INVERSIÓN MINERA GLOBAL MUESTRA UN PROCESO DE EXPANSIÓN HACIA AMERICA LATINA
1995
Pacifico 10% Africa 12% Norte America 23% Otros 7% America Latina 28%
Australia 20%
2000
Pacifico 12% Otros 9% America Latina 33%
Africa 12% Norte America 26%
Australia 8%
AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE: ENTRADAS NETAS DE INVERSIÓN EXTRANJERA DIRECTA, 1990-2003a - Según CEPAL(En millones de dólares)
1990-1994b Chile Argentina Brasil Paraguay Uruguay Bolivia Colombia Ecuador Perú Venezuela 1 207 3 027 1 703 99 51 85 818 303 801 836 1995-1999b 5 401 10 599 19 240 185 164 711 2 796 639 2 350 3 449 2000 4 860 10 418 32 779 119 274 736 2 299 720 810 4 701 2001 4 200 2 166 22 457 95 320 706 2 500 1 330 1 070 3 683 2002 1 888 775 16 566 -22 177 677 1 974 1 275 2 391 779En el período 2000-2002, el 39% de las ventas de las 500 empresas más grandes de la región, el 55% de las ventas de las 100 mayores empresas manufactureras, el 38% de las ventas de las 100 principales empresas de servicios, el 42% de las exportaciones de las 200 principales exportadoras y el 37% de los activos de los 100 bancos de mayor tamaño correspondieron a empresas transnacionales. En estecontexto, puede ampliarse la brecha entre las expectativas de crecientes ingresos del país receptor y los verdaderos impactos de las empresas transnacionales. Las crisis por la que atravesaron varios países de la región no tuvieron mayor incidencia en las decisiones de las empresas transnacionales de invertir en dichos subsectores porque esta IED está mayormente desvinculada de la actividad económicalocal. Sin embargo, estas empresas se han visto enfrentadas a crisis de otra índole, en las que se ha cuestionado su papel en el país huésped, tanto por no entregar recursos suficientes al Estado, como por provocar con sus operaciones un importante daño ambiental.
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). La inversión extranjera en América Latina y el Caribe, 2003.Pág. 23
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). La inversión extranjera en América Latina y el Caribe, 2003. Pág. 23
El desplazamiento de las inversiones mineras del norte al sur se explica por:
• • • • • •
Bajas en la ley mineral y agotamiento de minerales en el norte. Mayores costos sociales y ambientales en el norte Políticas de atracción de inversiones enel sur por presión de pago de deuda externa. Estabilidad impositiva y baja fiscalización en el sur. Legislación laboral y ambiental convenientes en el sur. La globalización garantiza las inversiones transnacionales
DESTINO DEL ORO DE YANACOCHA AÑO 2002
Destino SUIZA REINO UNIDO ESTADOS UNIDOS TOTAL US $ 391.913.035 292.022.308 38.548.805 722.484.148
Fuente: Prompex (aduanas) 2002...
GRAN MINERIA EN GRAN MINERIA EN EL PERÚ: EL PERÚ: LA LOGICA DE LA LOGICA DE LOS GANADORES LOS GANADORES Y PERDEDORES Y PERDEDORES
P. Marco Arana Zegarra
UBICACION
LA MINERIA EN EL MUNDO
Empleo: 0.5 a 1 %, aprox. 30´ de personas, 10´ en minería de carbón. (OIT) Producto Interno Mundial: 0.9% (aprox. 361 billones de dólares/año) Accidentes Mortales: 8 % del total anual (15,000aprox., 41 cada día): Porción de energía mundial consumida por la minería: 7 – 10 % 4,900- 6600 terawats/hora) Emite el 40 % de las emisiones de gases tóxicos del planeta: 142 millones de toneladas anuales de dióxido de sulfuro Porcentaje de oro destinado a joyería en el 2001: 82 % Porcentaje de oro producido con lixiviación de cianuro: 85 % Promedio de toneladas de desechos generados paraproducir un anillo: 3 Tn Porcentaje de oro mundialmente producido en minas tajo abierto: 45 %
Fuentes: Mineral Policy Center. Mineía Global: Un Vistazo. 2002 Federación Latinoamericana de Trabajadores de las Industrias y la Construcción (FLATIC)
Potencial Minero del País
CRECIMIENTO DE INVERSIÓN MINERA Ejecutado 1992 – 2001 : US$ 6,000´ Previsto 2002 – 2007: US$ 10,000´
CONTEXTO FINANCIERO YECONOMICO GLOBAL
LA INVERSIÓN MINERA GLOBAL MUESTRA UN PROCESO DE EXPANSIÓN HACIA AMERICA LATINA
1995
Pacifico 10% Africa 12% Norte America 23% Otros 7% America Latina 28%
Australia 20%
2000
Pacifico 12% Otros 9% America Latina 33%
Africa 12% Norte America 26%
Australia 8%
AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE: ENTRADAS NETAS DE INVERSIÓN EXTRANJERA DIRECTA, 1990-2003a - Según CEPAL(En millones de dólares)
1990-1994b Chile Argentina Brasil Paraguay Uruguay Bolivia Colombia Ecuador Perú Venezuela 1 207 3 027 1 703 99 51 85 818 303 801 836 1995-1999b 5 401 10 599 19 240 185 164 711 2 796 639 2 350 3 449 2000 4 860 10 418 32 779 119 274 736 2 299 720 810 4 701 2001 4 200 2 166 22 457 95 320 706 2 500 1 330 1 070 3 683 2002 1 888 775 16 566 -22 177 677 1 974 1 275 2 391 779En el período 2000-2002, el 39% de las ventas de las 500 empresas más grandes de la región, el 55% de las ventas de las 100 mayores empresas manufactureras, el 38% de las ventas de las 100 principales empresas de servicios, el 42% de las exportaciones de las 200 principales exportadoras y el 37% de los activos de los 100 bancos de mayor tamaño correspondieron a empresas transnacionales. En estecontexto, puede ampliarse la brecha entre las expectativas de crecientes ingresos del país receptor y los verdaderos impactos de las empresas transnacionales. Las crisis por la que atravesaron varios países de la región no tuvieron mayor incidencia en las decisiones de las empresas transnacionales de invertir en dichos subsectores porque esta IED está mayormente desvinculada de la actividad económicalocal. Sin embargo, estas empresas se han visto enfrentadas a crisis de otra índole, en las que se ha cuestionado su papel en el país huésped, tanto por no entregar recursos suficientes al Estado, como por provocar con sus operaciones un importante daño ambiental.
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). La inversión extranjera en América Latina y el Caribe, 2003.Pág. 23
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). La inversión extranjera en América Latina y el Caribe, 2003. Pág. 23
El desplazamiento de las inversiones mineras del norte al sur se explica por:
• • • • • •
Bajas en la ley mineral y agotamiento de minerales en el norte. Mayores costos sociales y ambientales en el norte Políticas de atracción de inversiones enel sur por presión de pago de deuda externa. Estabilidad impositiva y baja fiscalización en el sur. Legislación laboral y ambiental convenientes en el sur. La globalización garantiza las inversiones transnacionales
DESTINO DEL ORO DE YANACOCHA AÑO 2002
Destino SUIZA REINO UNIDO ESTADOS UNIDOS TOTAL US $ 391.913.035 292.022.308 38.548.805 722.484.148
Fuente: Prompex (aduanas) 2002...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.