Diaz Royo

¿A qué se refiere Braunstain al citar a Albert Ellis cuando dijo: “La psicología, dicho sea con franqueza, es prácticamente cualquier cosa que ustedes quieren que sea”?

Mediante este escrito se intentará responder y explicar a lo que se refiere Braunstein al citar a Albert Ellis cuando dijo que la psicología es cualquier cosa que nosotros queramos que sea. No debemos pasar por el altoque el Doctor Braunstein ha contribuido a cambiar el panorama ideológico en casi todas las escuelas de psicología en los países latinoamericanos de habla hispana. Braunstein ha propuesto el psicoanálisis como una alternativa y como una herramienta metodológica para lidiar con la subjetividad humana y para redireccionar el estudio de la psicología.
A lo largo de la historia han sobradodefiniciones sobre lo que es la psicología y cuál es su propósito en el campo laboral y social. Como nos indica Braunstein al principio del texto, ¿Qué entienden los psicólogos por psicología?, cuando pensamos en los que es la psicología, las palabras inmediatas que todos conocemos y recurren a nuestra mente son: el alma, la psique, la actividad psíquica, la conciencia, el espíritu humano, la conducta, elinconsciente, el mundo moral, entre otras y establece que todos estos términos a fin de cuentas son lo mismo por lo que no se deberían tener tantos sino crear una especie de rúbrica o criterios donde se permita escoger el más apropiado o apto que abarque lo necesario y rechace lo que esta demás. Por ello, Brainstein se dedicó a buscar definiciones sobre lo que es psicología a través de textos devarios psicólogos alrededor del mundo. El problema radica en que no existe una definición exclusiva y concreta, sino que cada vez que crea una definición surgen esas contra definiciones que las invalidan. De igual forma, cada vez que se define lo que es la psicología surgen otras sub definiciones de términos que en muchas ocasiones no describen. Uno de los ejemplos que brinda Braunstein en sulectura es de autor ruso S.L., Rubinstein. Este define la psicología como “ciencia que investiga las leyes de la actividad psíquica, actividad que tiene su asiento en el cerebro del hombre”. Sin embargo, nos dice Braunstein que “actividad psíquica” no es definida. De igual forma, menciona a Werner Wolf quien dice, en resumidas cuentas, que la psicología es la conducta, es la conciencia y losórganos del sistema nervioso. Entonces al comparar estas primeras dos definiciones Braunstein no encuentra gran diferencia. Más adelante, Paul Guillaume define el término como “mundo moral”. Sin embargo, en su texto nunca es definido ni conceptualizado. Por otra parte, George A. Miller lo define como una ciencia de la vida mental basada en evidencia que se obtiene mediante la observación y análisis delpropio comportamiento y del comportamiento de los demás. Los términos de “vida mental” o “mente” no son definidos en el resto de las 500 páginas de texto. No obstante, Smith y Smith dicen que la psicología es la ciencia de la conducta y que conducta a su vez son las respuestas de un organismo a los cambios del medio. Estos disuelven la psicología con fisiología sin temor alguno. Más adelante nostopamos con la definición de José Bleger quien rompe con lo tradicional y nos brinda una definición más original sobre el término. Este nos dice: “No hay tal cosa como el alma, la psique, la mente o conciencia; hay, si fenómenos psicológicos o mentales, pero el atributo no puede ser transformado ni en sujeto ni en substancia. Por todo ello, nos parece importante partir de la afirmación de que lapsicología estudia, o debe estudiar seres humanos reales y concretos.” Luego el mismo nos afirma que la conducta no se ocupa de una sola ciencia sino que es una mezcla de tres: la bióloga, la fisiología y la sociología. Sin embargo no la diferencia en su texto. Así sucesivamente sigue invalidando las definiciones que le han agregado varios psicólogos alrededor del mundo en sus textos.
En...