Diferencias entre Etica Aristotelica y Socratica
Para Sócrates es imposible hacer el mal si se conoce el bien.
Para Sócrates no había una diferencia nítida entre virtudes sino que cada una de
ellasimplicaba necesariamente a las otras. Quien actuaba con valentía era justo y
bueno y viceversa. El “vivir bien” era vivir en el ejercicio constante de la virtud y
esto, a su vez,la consecuencia de preocuparse por purificar el alma.
Bondad y justicia no requieren para Sócrates otra gratificación que la que otorga la
propia “voz” interior. Serelacionan con un estado de quietud y de calma a
diferencia de la perturbación que experimentan el injusto y el malvado, que es
mucho más dolorosa que cualquier castigo externo.Sócrates habla sobre el carácter divino del alma y su inmortalidad, lo que le
permite sugerir que en la otra vida el hombre justo encontrará también un premio.Aristóteles:
La ética de Aristóteles primeramente es heterónoma, porque nos dice que el fin
último del hombre que es ser feliz nos viene impuesto por nuestra propia
naturaleza; yaque implica conocer la finalidad para llevarla a cabo.
Según Aristóteles la Ética es parte de la Política y la Política es el arte que se
preocupa del bien más común.
LaÉtica se interesa por el bien del individuo, más concretamente por el bien del
individuo como ciudad
La ética de Aristóteles es una ética de la felicidad, pero por estotambién se
implica la virtud, la cual es el medio para alcanzar la felicidad.
Es la vida más plena, porque es una vida conforme al intelecto, que es lo que
principalmenteconstituye al hombre. Esta vida es superior a la humana, pues el
hombre, afirma Aristóteles, no la vive como hombre, sino en tanto algo divino se
halla presente en Él.
Regístrate para leer el documento completo.