DIOSS


12 hombres en pugna


Cuando la película tenía un poco más de diez minutos de que había comenzado, me pareció un poco obvio lo que iba a ocurrir, y, honestamente, estaba de acuerdo.Después de que los doce hombres votaron (once de ellos creían que el acusado era culpable y el duodécimo que era inocente) opinaba lo mismo que éste último, no se podía estar seguro de si era culpable ono, pero estamos hablando de la vida de una persona, y deberían dedicarle al menos un poco de tiempo para decidir si lo que ellos creen es correcto, y no dar cualquier opinión sólo porque te encuentrasde mal humor, cansado o tienes boletos para un partido. Es interesante la forma en que te hacen dudar sobre el caso, un minuto crees que el chico al que acusan de asesinato es culpable, y después danalgún punto de vista, o hacen una pregunta que te hace reconsiderar todo lo que han dicho. Me resulta increíble como un solo hombre puede hacer que tantas personas duden de su decisión, parecían tanseguros de lo que estaban diciendo que por un momento llegué a preguntarme ¿cómo hará para que todos ellos quieran replantear la decisión que han tomado? Y no tenía idea de lo que haría.
Uno delos personajes que más me molestó fue el que seguía lo que la mayoría votaba, por el simple hecho de que quería retirarse. Asimismo, me desagrado mucho la manera en que los prejuicios de más de unode ellos los hacían decidir sobre su voto, y es que, creo que en ese tipo de situaciones se deben de tomar en cuenta los hechos y no precisamente las creencias o sentimientos que cada uno tiene.El final me pareció realmente bueno, aun cuando nunca se podrá estar cien por ciento seguro de si era la decisión correcta, me pareció lo mejor. Había demasiadas dudas sobre su culpabilidad, y claroque también sobre su inocencia, pero, creo que es mejor darle la libertad a alguien aunque haya probabilidades de que sea culpable, a mandarlo directamente a su muerte habiendo tantas dudas sobre el...