Discusion sobre la legitimidad desde la Modernidad

Una discusión sobre la idea de legitimidad a partir de la modernidad

Martin Peano Fecha de Entrega: 10/12/2013

Introducción
¿Cómo es posible que, a lo largo de la historia, unos pocos hayan mandando sobre otros tantos? ¿Cuáles son los cimientos sobre los que se asienta la capacidad de mando de estas minorías? ¿Por qué las mayorías escogen voluntariamentesometerse a los mandatos de estas minorías? ¿Cuándo las instituciones políticas y las decisiones que en ellas se toman, pueden ser llamadas legítimas? Estas cuestiones, entre otras, se refieren a la legitimidad como problema político. Entendemos que con la aparición de la sociedad política surge la necesidad de justificar el poder político, pues toda organización política debe contar con ciertogrado de aprobación de sus miembros para su funcionamiento. La construcción de la legitimidad remite a este proceso de justificación del poder, cuyo mecanismo se basa en infundir en las mentes de los hombres la creencia en el derecho de los gobernantes a mandar. En este sentido, la legitimidad se presenta como el tercer pilar sobre el cual se asienta el poder político, siendo los otros dos: elderecho y la fuerza.
La cuestión de la legitimidad de los regímenes políticos ha sido abordada desde diferentes perspectivas, en diversos contextos históricos y su teorización, ha respondido a intereses políticos divergentes. Así, mientras el Leviathán de Hobbes buscaba fundamentar el establecimiento de una monarquía absoluta que trajera orden en tiempos de guerra civil, el Contrato Social deRousseau intentaba sentar las bases de un régimen democrático directo que liberara a los súbditos de los excesos de los monarcas iluminados. De cualquier modo, las consideraciones y conceptualizaciones acerca de la legitimidad de un régimen político han estado fuertemente condicionas por los procesos históricos que marcaron el espíritu de cada época.
El presente ensayo, busca poner en discusión lasdistintas teorizaciones que se han hecho a lo largo de la modernidad acerca del concepto de legitimidad. En este punto, vale aclarar que, si bien la cuestión de la legitimidad se encuentra íntimamente relacionada con la de la justificación de la autoridad política, ésta no es suficiente para abordar la cuestión de la legitimidad de un régimen político. De ahí que, para abordar la cuestión de lalegitimidad, en cualquier análisis debe ponderarse si tanto el acceso como el ejercicio del poder político son practicados en base a ciertas reglas y procedimientos que cuenten con la aprobación tácita o explícita de los miembros de ese régimen político. A partir estas consideraciones, se desprende el carácter normativo de las conceptualizaciones que se han hecho sobre la cuestión de la legitimidad.En suma, el propósito de este ensayo es poner en discusión algunas interpretaciones que se han hecho acerca de la cuestión de la legitimidad, ver cómo fueron mutando esas consideraciones a través de los distintos periodos históricos y concluir con una serie de reflexiones finales valorativas sobre la cuestión de la legitimidad en la actualidad.

La secuencia contractualista: Hobbes, Locke yRousseau
A pesar de ser una constante que, a nuestro juicio, atraviesa toda la historia y sociedades humanas, el problema del poder1, comenzó a ser objeto del pensamiento político a partir del Renacimiento de la mano de pensadores como Maquiavelo y Hobbes y otros autores (Dahl 1976: 294 citado de López Hernández, 2009: 154). Son los llamados autores contractualistas2 los primeros en hacer unabordaje teórico del problema de la justificación del poder político. Obras como “El Leviathán”, “Segundo Ensayo sobre el Gobierno Civil” y “El Contrato Social” son puntos de partida para entender la justificación de los regímenes políticos como problema central de la política.
Quizás, haya sido Thomas Hobbes el primer autor en realizar una teoría acerca del surgimiento de la sociedad política a...