Diseño de red habitacional post catastrofe
Páginas: 29 (7243 palabras)
Publicado: 27 de marzo de 2012
DISEÑO DE RED HABITACIONAL POST CATÁSTROFE (SISMOS) PORTABLE PARA EL ALBERGUE DE FAMILIAS EN SITUACIÓN DE EMERGENCIA
ELABORADO POR:
JUAN DIEGO ÁLVAREZ
DIANA CERINZA
ANDREA NOVOA
LILIANA ROMERO
DIRECTORA:
D.I DIANA AGUIRRE
UNIVERSIDAD EL BOSQUE
FACULTAD DISEÑO INDUSTRIAL
INVESTIGACIÓN I
BOGOTÁ
2011
TABLA DE CONTENIDO
1. PLATEAMIENTO DEL TEMA 4
1.1. PLANTEAMIENTO DELPROBLEMA 4
1.2. RELACIÓN DE VARIABLES 5
1.3. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA 5
2. JUSTIFICACIÓN 6
3. OBJETIVOS 7
3.1. GENERAL 7
3.2. ESPECÍFICOS 7
4. HIPÓTESIS 7
5. MARCO TEÓRICO 8
5.1. ANTECEDENTES 8
5.1.1. Los inicios, enfoques descriptivos, clínicos-psiquiátricos 8
5.1.2. El enfoque sociológico y psicosocial 10
5.1.3. Modelos de respuesta 11
5.1.5. Refugio 145.1.6. Albergues existentes 17
5.1.7. Albergue progresivo unifamiliar en Senahu 18
5.1.7.1. Análisis 18
Lista de materiales usados 18
Tiempo promedio para la construcción 19
5.1.7.2. Ventajas del modelo seleccionado en Senahu 19
5.1.7.3. Desventajas del modelo seleccionado en Senahú 19
5.1.8. Adaptaciones hechas al modelo existente 21
5.1.8.1. Lista de materiales usados 215.1.8.2. Tiempo promedio para la construcción 21
5.1.8.3. Ventajas del modelo en la temporada STAN 21
5.1.8.4. Desventajas del modelo en la temporada STAN 22
5.1.9. Albergue colectivo de emergencia 22
Criterios para el diseño 22
5.1.10. Albergue temporal 27
5.1.10.1. Temporalidad 27
5.1.10.2. Criterios 27
5.1.11. Posible modelo de respuesta 29
5.1.11.1. Ventajas 305.1.11.2. Desventajas 30
5.1.11.3. Criterios de ubicación de un albergue temporal 30
5.1.11.4. Mapa de riesgo 31
5.1.11.5. Planos técnicos 32
5.1.11.6. Renders 32
6. RESULTADOS ESPERADOS 33
7. PRESUPUESTOS 33
8. CRONOGRAMA 35
9. BIBLIOGRAFÍA 36
10. GLOSARIO 37
PLATEAMIENTO DEL TEMA
Una emergencia puede ser manejada con los recursos locales, mientras que para darsolución a las consecuencias de un desastre deben emplearse, además, recursos extra jurisdiccionales.
De acuerdo a los requerimientos que se presentan al momento de un sismo y considerando la magnitud del desastre, se busca desarrollar un sistema de red habitacional, que supla las necesidades básicas que requieran las familias damnificadas.
1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Planteamiento delProblema
Delimitación del problema
Los recursos económicos
El tiempo
- Ensamble del albergue
-Reconstrucción de la zona afectada
-Duración de los damnificados deben ser máximo de 3 meses.
El transporte de las piezas a ensamblar.
El impacto: Densidad de la población, el clima, el estado de salud, nutrición y organización de los servicios de salud.
Capacidad de alojamientoesta dada para 6 personas.
1.2. RELACIÓN DE VARIABLES
Relación de variables
Fase de alerta o pre desastre: Esta fase supone la diseminación de alertas tempranas en base a las predicciones del desastre inminente y la implementación de medidas protectoras basadas en la preparación de la comunidad y en los planes de contingencia
Fase de impacto: El impacto de un desastre sobre la saludhumana varía ampliamente según los diferentes factores, como la naturaleza misma del desastre, la densidad de la población, el clima, el estado de salud y nutrición con anterioridad al desastre y la organización de los servicios de salud.
Fase de ausencia de desastre o inter desastre: Este momento supone las medidas de preparación y prevención que las autoridades deben implementar para elmanejo adecuado de la emergencia generada. Los preparativos implican al conjunto de acciones orientadas a planificar, organizar y mejorar la capacidad de respuesta frente a los probables efectos de la situación de desastre.
Fase de emergencia: Esta fase es la más relevante desde el punto de vista de la salud pública. Comienza inmediatamente después del desastre, este requiere acciones de...
ELABORADO POR:
JUAN DIEGO ÁLVAREZ
DIANA CERINZA
ANDREA NOVOA
LILIANA ROMERO
DIRECTORA:
D.I DIANA AGUIRRE
UNIVERSIDAD EL BOSQUE
FACULTAD DISEÑO INDUSTRIAL
INVESTIGACIÓN I
BOGOTÁ
2011
TABLA DE CONTENIDO
1. PLATEAMIENTO DEL TEMA 4
1.1. PLANTEAMIENTO DELPROBLEMA 4
1.2. RELACIÓN DE VARIABLES 5
1.3. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA 5
2. JUSTIFICACIÓN 6
3. OBJETIVOS 7
3.1. GENERAL 7
3.2. ESPECÍFICOS 7
4. HIPÓTESIS 7
5. MARCO TEÓRICO 8
5.1. ANTECEDENTES 8
5.1.1. Los inicios, enfoques descriptivos, clínicos-psiquiátricos 8
5.1.2. El enfoque sociológico y psicosocial 10
5.1.3. Modelos de respuesta 11
5.1.5. Refugio 145.1.6. Albergues existentes 17
5.1.7. Albergue progresivo unifamiliar en Senahu 18
5.1.7.1. Análisis 18
Lista de materiales usados 18
Tiempo promedio para la construcción 19
5.1.7.2. Ventajas del modelo seleccionado en Senahu 19
5.1.7.3. Desventajas del modelo seleccionado en Senahú 19
5.1.8. Adaptaciones hechas al modelo existente 21
5.1.8.1. Lista de materiales usados 215.1.8.2. Tiempo promedio para la construcción 21
5.1.8.3. Ventajas del modelo en la temporada STAN 21
5.1.8.4. Desventajas del modelo en la temporada STAN 22
5.1.9. Albergue colectivo de emergencia 22
Criterios para el diseño 22
5.1.10. Albergue temporal 27
5.1.10.1. Temporalidad 27
5.1.10.2. Criterios 27
5.1.11. Posible modelo de respuesta 29
5.1.11.1. Ventajas 305.1.11.2. Desventajas 30
5.1.11.3. Criterios de ubicación de un albergue temporal 30
5.1.11.4. Mapa de riesgo 31
5.1.11.5. Planos técnicos 32
5.1.11.6. Renders 32
6. RESULTADOS ESPERADOS 33
7. PRESUPUESTOS 33
8. CRONOGRAMA 35
9. BIBLIOGRAFÍA 36
10. GLOSARIO 37
PLATEAMIENTO DEL TEMA
Una emergencia puede ser manejada con los recursos locales, mientras que para darsolución a las consecuencias de un desastre deben emplearse, además, recursos extra jurisdiccionales.
De acuerdo a los requerimientos que se presentan al momento de un sismo y considerando la magnitud del desastre, se busca desarrollar un sistema de red habitacional, que supla las necesidades básicas que requieran las familias damnificadas.
1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Planteamiento delProblema
Delimitación del problema
Los recursos económicos
El tiempo
- Ensamble del albergue
-Reconstrucción de la zona afectada
-Duración de los damnificados deben ser máximo de 3 meses.
El transporte de las piezas a ensamblar.
El impacto: Densidad de la población, el clima, el estado de salud, nutrición y organización de los servicios de salud.
Capacidad de alojamientoesta dada para 6 personas.
1.2. RELACIÓN DE VARIABLES
Relación de variables
Fase de alerta o pre desastre: Esta fase supone la diseminación de alertas tempranas en base a las predicciones del desastre inminente y la implementación de medidas protectoras basadas en la preparación de la comunidad y en los planes de contingencia
Fase de impacto: El impacto de un desastre sobre la saludhumana varía ampliamente según los diferentes factores, como la naturaleza misma del desastre, la densidad de la población, el clima, el estado de salud y nutrición con anterioridad al desastre y la organización de los servicios de salud.
Fase de ausencia de desastre o inter desastre: Este momento supone las medidas de preparación y prevención que las autoridades deben implementar para elmanejo adecuado de la emergencia generada. Los preparativos implican al conjunto de acciones orientadas a planificar, organizar y mejorar la capacidad de respuesta frente a los probables efectos de la situación de desastre.
Fase de emergencia: Esta fase es la más relevante desde el punto de vista de la salud pública. Comienza inmediatamente después del desastre, este requiere acciones de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.